****城***网路工程和桥梁工程施工招标招标公告
1、招标条件
****城***网路****城县交通运输局批准建设,****城****中心,建设资金来自财政,项目已具备招标条件,现采用资格后审的方式对该项目进行公开招标。
2、项目概况与招标范围
2.1招标项目名称:****城***网路工程和桥梁工程施工招标。
2.2建设地点:内蒙****城县。
2.3招标规模:共包括8个工程项目,****城县君晓桥新建桥梁工程;凉城县2026年中英一号桥危桥改造工程;凉城县2026年中美二号桥危桥改造工程;***网路工程K0+000-K3+260;凉城县三合-四顶房产业路工程K0+000-K2+449;****道****至公墓公路工程;周泉—***网路K0+000-K0+725;凉城县S209***网络工程。其他内容详见图纸。
2.4项目计划投资:837.1362万元
2.4标段划分:
|
标段编号 |
E1***************001001 |
标段名称 |
****城***网路工程和桥梁工程施工招标SG-1标段 |
|
招标范围 |
工程-工程施工-公路工程-路基工程、路面工程、桥梁工程、公路安全设施 |
||
|
合同估算价 (万元) |
837.1362 |
工期(日历天) |
52天 |
3、投标人资格要求
3.1本次招标所有标段 不接受 联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:
3.2投标资格能力要求:
(1)****城乡建设主管部门颁发的公路工程施工总承包乙级及以上资质(或原有效期内的施工总承包三级及以上资质);
(2)具有有效的安全生产许可证;
(3)近5年内(2021年1月至投标截止日,以交工时间为准)至少独立完成2项类似项目(公路工程)的施工,并通过交工验收,业绩良好,且在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
(4)投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统(https://****.gov.cn)”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。(注:本段规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》(厅公路字〔2011〕114号)要求,招标人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路施工企业。)
3.3在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)或“***网”(http://****.gov.cn)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
3.4在“国家企业信用信息公示系统”(http://www.****.gov.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。
3.5与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。
3.6投标人、投标人法定代表人、拟委任的项目负责人(指拟委派本项目的项目经理、项目总工)在近三年内(截止期以投标截止月为准;若不足三年以成立年月开始计算)有行贿犯罪行为的(以投标人出具的无行贿犯罪行为的承诺书原件为准),不得参加投标。
4、招标文件的获取
凡有意参加投标者,请于2026年09月17日9:30至2026年10月14日09:30(北京时间,下同),通过登录《内蒙古自治区工程项目交易系统》(https://219.148.175.179:9443/tpbidder),领取格式为“nmgzf"的招标文件。领取后使用“投标文件制作工具(内蒙古)”打开查看。
5、投标文件的递交
投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2026年10月14日09:30,投标人应在截止时间前通过登录内蒙***平台,将加密版电子投标文件上传至系统,如果是双信封,需将一信封和二信封分别上传。
6、发布公告的媒介
本次招标公告***网(http://****.gov.cn)、***平台(http://www.****.com)、***平台(http://www.****.com.cn)、***网站 (http://****.gov.cn)上发布。
7、其他说明
7.1项目类别:工程建设项目招标投标,项目内容:交通运输工程
7.2按照《中华人民共和国招标投标法》《电子招标投标办法》(国家发展和改革委员会等八部委令第20号)等相关规定,招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同,***平台在线签订或备案交易合同。
8、联系方式
招 标 人:凉城****中心
地 址:****城县
联 系 人:杜肖龙
电 话:0474-***6090
招标代理机构:内蒙古轩正工程管理有限公司
地 址:内蒙****城
联 系 人:李谦
联系电话:152****1309
行业监管:凉城县交通运输局
地 址:****城县
联 系 人:李志东
联系电话:0474-***0699
9.提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人如有异议可通****中心工程项目交易系统在线提交异议,并通过本公告注明的招标人联系方式向招标人反馈。
10.投标注意事项:
10.1领取招标文件登录地址:请登录《内蒙古自治区工程项目交易系统》(https://219.148.175.179:9443/tpbidder),领取格式为“nmgzf"的招标文件。领取后使用“投标文件制作工具(内蒙古)”打开查看。
10.2请使用投标文件制作工具查看投标文件内容并编辑电子版投标文件,工具下载地址:【请点击下载】
10.3开标解密投标文件(不见面开标大厅)地址:https://219.148.175.179:9443/BidOpening
10.4投标操作须知
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
|
项目 |
标段 |
施工企业资质等级要求 |
|
法人资格 |
所有标段 |
具有国内独立法人资格及有效的营业执照(提供副本); |
|
资质等级 |
所有标段 |
****城乡建设主管部门颁发的公路工程施工总承包乙级及以上资质(或原有效期内的施工总承包三级及以上资质); |
|
安全生产许可证 |
所有标段 |
具有有效的安全生产许可证; |
|
基本账户 |
所有标段 |
具有有效的基本账户开户许可证(注:根据《中国人民银行关于取消企业银行账户许可的通知》(银发【2019】41号文)的规定,对于不再核发基本账户开户许可证的试点地区的投标人可不提供基本账户开户许可证,但应提供《基本存款账户信息》。); |
|
从业名录审查 |
所有标段 |
投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统(https://****.gov.cn)”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。(注:本段规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》(厅公路字〔2011〕114号)要求,招标人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路施工企业。) |
注:在《投标文件》投标人基本情况表及附件中反映。
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
|
标段 |
财 务 要 求 |
|
所有标段 |
近三年的财务审计报告中每年度均实现盈利(以2022、2023、2024年度或2023、2024、2025年度经审计的财务会计报表中净利润数据为准,成立不足三年的提供成立以来的财务状况表。) |
注:在《投标文件》近年财务状况表及附件中反映。
附录3 资格审查条件(业绩最低要求)
|
标段号 |
业 绩 要 求 |
|
所有标段 |
近5年内(2021年1月至投标截止日,以交工时间为准)至少独立完成2项类似项目(公路工程)的施工,并通过交工验收,业绩良好,且在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力 |
注:1、投标人如提供公路工程业绩应在第九章投标文件格式“近年完成的类似项目情况表”后附满足“附录3 资格审查条件(业绩最低要求)”规定的相关证明材料,该证明材料应是投标人已列入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中公开的“业绩信息”栏中的主包已***网页截图(截图内容应包括“项目名称”、“标段类型”、“合同价”、“主要工程量”、项目主要管理人员”等栏目在内的项目详细信息)并注明该项目省厅录入或省厅审核的序号。
在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”中无法查询,但可在省级交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”中查询的,应附省级交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”***网页截图复印件(截图内容应包括“项目名称”、“标段类型”、“合同价”、“主要工程量”、“项目主要管理人员”等栏目在内的项目详细信息)并注明该项目省厅录入或省厅审核的序号(还应提供具体的查询路径)。
2、投标人如提供公路养护工程业绩应在第九章投标文件格式“近年完成的类似项目情况表”后附满足“附录3 资格审查条件(业绩最低要求)”规定的相关证明材料,该证明材料应为中标通知书(如有)、合同协议书、工程质量合格证明材料(可以是交工或竣工材料)的复印件。
3、评标时,***网页截图在“全国公路建设市场监督管理系统”中进行核实,并以核实信息为准。***网***网页截图中的信息不满足上述规定,则该项业绩不予认定。
4、在对投标人进行施工业绩审查时,与投标人具有投资参股关系的关联企业,或具有直接管理和被管理关系的母子公司的业绩不能作为投标人的业绩。
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
|
标段号 |
信 誉 要 求 |
|
所有标段 |
1、投标人在上一年度“公路建设市场全国综合信用评价结果”中不得被评定为“D”级; 2、投标人在上一年度“内蒙古自治区公路施工企业信用评价”中不得被评定为“D”级。 3、投标人、投标人法定代表人、拟委任的项目负责人(指拟委派本项目的项目经理、项目总工)在近三年内(截止期以投标截止月为准;若不足三年以成立年月开始计算)无行贿犯罪行为(以投标人出具的无行贿犯罪行为的承诺书为准)。 |
注:在《投标文件》投标人的信誉情况表及附件中反映。
附录5 资格审查条件(项目经理、项目总工最低要求)
|
标段号 |
人 员 |
最低 数量 |
资 格 要 求 |
在岗要求 |
|
所有标段 |
项目经理 |
1 |
1、本单位自有职工(以2025年1月至投标截止日连续6个月及以上参加社保的有效证明材料为准),至少5年工作经验; 2、至少担任过1项类似项目(指公路工程)的项目经理或项目副经理职务(以“全国公路建设市场监督管理系统”(http://****.gov.cn)或省级交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”中查询的人员履约信息、个人业绩或“工程量描述”等公开记录的信息为准); 3、持有公路工程专业二级及以上建造师注册证书(要求建造师注册单位名称必须与投标单位名称一致,以“***平台”(http://****.gov.cn)注册建造师查询的注册人员信息为准。); 4、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G(公路工程)的B 类安全生产考核合格证书,且在有效期内(以“交通运输部公路水运工程企业负***平台查询”(http://219.143.235.78:8080/khglui/)核实的信息为准)。。 |
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离) |
|
项目总工 |
1 |
1、本单位自有职工(以2025年1月至投标截止日连续6个月及以上参加社保的有效证明材料为准),公路工程相关专业工程师或以上职称,至少5年工作经验; 2、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G(公路工程)的B 类安全生产考核合格证书,且在有效期内(以“交通运输部公路水运工程企业负***平台查询”(http://219.143.235.78:8080/khglui/)核实的信息为准)。 |
注: 在《投标文件》拟委任的项目经理、项目总工资历表及附件中反映。
一、根据《建市办函【2019】92号》第一条的规定,以下六类人员可不提供社保缴费证明但需提供其符合下列情况的证明资料。
1.达到法定退休年龄正式退休和依法提前退休的;
2.因事业单位改制等原因保留事业单位身份,实际工作单位为所在事业单位下属企业,社会保险由该事业单位缴纳的;
3.属于大专院校所属勘察设计、工程监理、工程造价单位聘请的本校在职教师或科研人员,社会保险由所在院校缴纳的;
4.属于军队自主择业人员的;
5.因企业改制、征地拆迁等买断社会保险的;
6.有法律法规、国家政策依据的其他情形。
评标办法
(双信封形式的技术评分最低标价法)
评标办法前附表①
|
条款号 |
评审因素与标准 |
|
|
1 |
评标方法 |
评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)投标报价低的投标人优先; (2)在上一年度内蒙古自治区公路施工企业信用评价中信用等级较高的投标人优先; (3)第一个信封(商务和技术文件)得分较高的投标人优先; (4)注册资本金较高的投标人优先; (5)系统中参与评审的投标文件上传时间较早的投标人优先。 |
|
2.1.1 2.1.3 |
形式评审与响应性评审标准 |
第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; d. 投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件(本次招标不要求原件)。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替(法人签字以CA锁中的签字为准)。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替(法人签字以CA锁中的签字为准)。 (6)投标人未以联合体形式进行投标。 (7)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章"投标人须知"第1.11款规定,且按招标文件第九章"投标文件格式"的要求填写了"拟分包项目情况表"。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (13)投标文件加密、上传、解密符合招标文件规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 d投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 (7)投标人若填写工程量清单电子文件,工程量清单电子文件中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 (8)投标文件加密、上传、解密符合招标文件规定。 |
|
2.1.2 |
资格评审标准 |
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(如有)、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息)。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的财务状况符合招标文件规定。 (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (5)投标人的信誉符合招标文件规定。 (6)投标人的项目项目经理、项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 (7)投标人的其他要求符合招标文件规定。 (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
|
2.2.1 |
分值构成(总分100分) |
第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: (1) 施工组织设计: 40分; (2) 主要人员: 25分; (3) 技术能力: 10分; (4) 业绩: 10分; (5) 履约信誉: 15分。 |
|
2.2.3 |
第二个信封详细评审标准 |
评标价计算公式: 评标价=投标函文字报价 |
|
3.2.4 |
通过第一个信封详细评审的投标人数量 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。 注:当多个投标人第一个信封评分分值出现并列时,仍只允许3名投标人通过,选择顺序首先按照并列的排名进行选择,当出现排名最后并列时将按照下列优先顺序择优选择:
|
续上表
|
评分因素与权重分值[1] |
评分标准 |
|||||
|
条款号 |
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
||
|
2.2.2(1) |
施工组织设计 |
40分 |
总体施工组织布置及规划 |
10分 |
a.总体施工组织布置及规划,完整、科学的,得8~10分; b.总体施工组织布置及规划,基本合理的,得6~8分。 |
|
|
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施) |
8分 |
a.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)内容全面、合理可行,与项目实际结合紧密的,得6.4~8分; b.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及措施)基本全面、比较合理的,得4.8~6.4分。 |
||||
|
工期保证体系及保证措施 |
5分 |
a.进度控制措施得当,对本项目的工期重要性理解特别透彻,对地形地貌特征、重点工序、天气、关键设备故障、与其他承包人衔接、社会环境等问题有切实可行的应对或应急方案,计划科学合理,可操作性强,得4~5分; b.工期保证体系及保证措施基本可行,内容较为充实、全面的,得3~4分。 |
||||
|
质量安全管理体系及保证措施 |
5分 |
a.对本项目质量及安全控制有透彻的认识,对施工过程中可能发生的各种质量和安全问题有深刻的认识和合理的预见,并有相应的应对措施,应对措施应科学、充分,能有效处理各种突发问题的,得4~5分; b.对本项目质量及安全控制有一定的认识,基本能合理的预见施工过程中可能发生的各种质量和安全问题,并有相应的应对措施,应对措施较为科学、充分,基本能有效处理各种质量和安全问题的,得3~4分。 |
||||
|
环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 |
6分 |
a.环境、水保、文明施工、文物保护保证体系及保证措施,内容全面、合理可行的,得4.8~6分; b.环保、水保、文明施工、文物保护保证体系及保证措施,内容基本完整的,得3.6~4.8分。 |
||||
|
项目风险预测与防范,事故应预案 |
6分 |
a.项目风险预测与防范、事故应急预案,内容全面、合理可行的,得4.8~6分; b.项目风险预测与防范、事故应急预案,内容基本完整的,得3.6~4.8分。 |
||||
|
2.2.2(2) |
主要人员 |
25分 |
人员资格 |
25分 |
满足资格审查条件最低要求得满分25分 |
|
|
2.2.2(3) |
其他因素 |
技术能力 |
10分 |
本次招标不考核此项内容,投标人均得满分10分。 |
||
|
业绩 |
10分 |
近5年已完 类似工程业绩 |
10分 |
满足资格审查条件最低要求得满分10分 |
||
|
信誉 |
15分 |
履约信誉 |
15分 |
满足资格审查条件最低要求得满分15分 |
||
|
需要补充的其他内容: 3.2.6通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人少于3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由,招标人应当进行第二个信封(报价文件)开标,但评标委员会在进行第二个信封(报价文件)评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在第二个信封(报价文件)评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 第3.1.1项补充:在评标过程中,***网站对投标人提供的相关信息进行核实。***网站发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。应查询的信息如下: (1)“信用中国”或“***网”、“国家企业信用信息公示系统”对投标人失信信息进行核实; (2)“国家企业信用信息公示系统”对投标人股东信息进行核实; 3.9.3(如有)同一投标人同时在多个标段评标价均为最低时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: 优先获得投标报价较高的标段的中标资格。 |
||||||
1.评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人
或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1 第一个信封评分分值构成
(1)施工组织设计:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 第一个信封评分评分标准
(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
2.2.3 第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1第一个信封初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.2 第一个信封详细评审
3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;
(2)按本章第2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;
(3)按本章第2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位"四舍五入"。
3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。
3.2.4 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。
3.2.5 通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3 个且未超过评标办法前附表第3.2.4 项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3 第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第二个信封初步评审
3.4.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.5 第二个信封详细评审
3.5.1评标委员会按本章第2.2 款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表
3.5.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“全国公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的财务状况或业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。
3.9 评标结果
3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
注①:“评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序。招标人应根据招标项目具体特点和实际需要,详细列明全部评审因素、标准,没有列明的因素和标准不得作为评标的依据。
[1] 招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各评分因素进行细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为7人以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.122bid.com/view/84/xQ2brqABLRKCxEZfctWL.html
微信在线客服