新丰县“红韵新丰绿谷禽乡”乡村振兴项目（遥田镇）建设工程施工评标报告

公告信息

招标项目名称	新丰县“红韵新丰・绿谷禽乡”乡村振兴项目（遥田镇）建设工程施工
标段（包）名称	新丰县“红韵新丰·绿谷禽乡”乡村振兴项目（遥田镇）建设工程施工
评标结束时间	2026-10-14 17:02:40

公告内容

2026年10月13日，招标人（新丰县遥田镇人民政府）及招标代理机构（韶关中采招标有限公司）****中心****中心对新丰县“红韵新丰·绿谷禽乡”乡村振兴项目（遥田镇）建设工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：新丰县“红韵新丰·绿谷禽乡”乡村振兴项目（遥田镇）建设工程施工

2、建设内容和规模：主要改造建设内容：对新丰县遥田镇蛋鸡产业园基地，新丰县遥田镇肉鸡产业园基地、新丰县****中心、新丰县遥田镇百业乡村振兴车间、遥田镇大马村、长安村、高墩村、大埔村进行整治提升，进行建设。主要内容包括新建园区专场地、修建进园道路、配套建设集中鸡舍；建设钢结构厂房等；路面整治、垃圾处理等；拆除破旧泥砖房、撂荒地整治；基础设施提质改造等。

3、项目总投资：新丰县“红韵新丰绿谷禽乡”乡村振兴项目批复概算总投资5575.21万元，本次招标为新丰县“红韵新丰·绿谷禽乡”乡村振兴项目（遥田镇）建设工程施工，建安工程费预算约3144.22万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

5、工期：本项目施工招标工期为120个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库（韶关区域）、（清远区域）中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	造价	组长
专家二	高级工程师	环境监测与环评	/
专家三	高工	建筑、经济	/
专家四	工程师	路桥	/
专家五	高级	市政	/

2、主持人宣读开标纪律，在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	广东中渤建设工程有限公司	17511412.82
2	广东万拓建筑工程有限公司	17581980.06
3	广东鼎新建筑工程有限公司	17474839.32
4	韶关友拓建筑工程有限公司	17620270.58
5	韶关市顺工建设工程有限公司	17581755.77

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，5家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。初步评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	广东中渤建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	广东万拓建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	广东鼎新建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	韶关友拓建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	韶关市顺工建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本招标项目最高投标限价为人民币（大写）：壹仟柒佰柒拾伍万玖仟伍佰柒拾肆元壹角叁分（¥17,759,574.13元），其中安全生产措施费不得低于¥294938.37元，专业工程暂估价（统一报价）¥25000元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务技术得分 M

a ．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。

b ．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。

c ．M＝M1＋M2

式中：M1为某投标人的商务得分，M2为某投标人的技术得分。

（2）投标报价得分N

根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	8	21	9	平均下浮率
下浮率（%）	1.7	3.0	1.8	2.20

投标报价部分评分方法详见《综合评分表》，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

（3）综合得分

综合得分换算为百分制，满分100分，公式如下：

综合得分＝M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重

式中：M为商务技术得分，N为投标报价得分。

8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人，当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审，评标委员会推荐定标候选人如下：

定标候选人1:广东万拓建筑工程有限公司，信用代码：91440233192121244J，投标报价：17581980.06元；

定标候选人2:韶关友拓建筑工程有限公司，信用代码：91440233MA51NDT532，投标报价：17620270.58元；

定标候选人3:韶关市顺工建设工程有限公司，信用代码：91440224MA52PMY43T，投标报价：17581755.77元；

定标候选人4:广东鼎新建筑工程有限公司，信用代码：91440233192120022P，投标报价：17474839.32元；

定标候选人5:广东中渤建设工程有限公司，信用代码：91440200MA51XLTT60，投标报价：17511412.82元。

招标人（盖章）：新丰县遥田镇人民政府

招标代理机构（盖章）：韶关中采招标有限公司

2026年10月14日

相关附件

附件名称 1

招标评标过程及结果公示.pdf