宏岗村沥口兴业大厦新建项目施工第1次答疑与澄清修改文件

****大厦新建项目施工第1次答疑与澄清修改文件

项目编号：A01-440605-2026-0028-003-2026-01

项目名称：****大厦新建项目施工

答疑与澄清修改文件发出时间：2026年10月09日

原定开标时间：2026年10月23日9时00分

一、答疑内容

1.根据招标文件水电接驳点为甲方提供，临水临电接驳点未明确

答：中标后与招标人商讨明确接驳点。

2.图纸中未见底板做法的图纸

答：本项目工程清单已有底板做法，具体报价由投标单位综合考虑。

3.东侧的永久道路现状为相邻工厂内部道路，项目进场后是否可以使用

答：不可以，投标单位中标后自行解决。

4.项目北侧红线外用地能否用于临建搭设

答：不可以，投标单位中标后自行解决。

5.根据佛山市政务服务和数据管理局关于印发《深化招标投标制度改革工作指引（第3期）》的通知佛政数函〔2025〕23 号：六、评标委员会的招标人代表应在招标人内部工作人员中选择产生;定标委员会成员在招标人内部工作人员、招标人授权的项目使用单位在编在岗人员中随机抽取产生。招标人内部工作人员是指与本单位订立了合法的劳动合同或聘用合同，本单位为其办理了人事、工资以及社会保险关系的人员，或者达到法定退休年龄或依法提前退休并与本单位订立聘用合同、在本单位实际工作的人员。 据说本项目拟派参与评标的两位招标人代表不是在本单位退休的，是不符合以上条例的规定的，请业主给予纠正。否则我司将会投诉到主管部门。

答：本项目的评标委员会按照佛政数〔2024〕19 号文及相关指引要求组建，招标人代表均符合要求。

6.请业主说明一下拟派参与评标的两位招标人代表是否本单位员工，还是从外部借调的？如果外部借调是不符合佛政数函〔2025〕23 号文第六条的规定的。本项目的评委委员会组成中有两个招标人代表，请问两位招标人代表的身份是否依法合规的？

答：本项目的评标委员会按照佛政数〔2024〕19 号文及相关指引要求组建，招标人代表均符合要求。

二、其他说明

（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。

（4）本“答疑与澄清修改文件”共2页，请投标人注意是否完整。