建安建工公字〔2026〕14号
许昌****中心
省道227建安区河街乡(许禹路)至椹涧乡(许南路)段改建工程(评定分离)
评标结果公示
一、项目概况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:省道227建安区河街乡(许禹路)至椹涧乡(许南路)段改建工程
2、项目编号:建安建工公字〔2026〕14号
3、建设地点:许昌市建安区
4、工程概况:项目起于许昌市建安区大路李村东南侧,****道****线(许禹路)相交汇处,斜向东南,与部队铁路交叉,经大任庄东,跨越颖汝灌渠,经叶庄西后继续向南,止于与国道 311线(许南路)相交汇处。路线全长5.121公里(其中建安区境长度约4355米,魏都区境长度约 766米)。本项目一般路段采用双向两车道二级公路标准,设计时速 80公里/小时,路基宽度15.5米,路面宽14米,采用沥青混凝土路面。沥青混凝土路面67115平方米;路基挖方25710立方米,路基填方107091立方米,新建桥梁5座,涵洞9道,平面交叉20处,管线交叉5处。
5、标段划分:本项目划分两个标段,一标段:施工标;二标段:监理标。
6、招标范围:施工标:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要(如有)、补充文件(如有)范围内的所有建设内容;监理标:施工阶段及缺陷责任期的全过程监理服务。
7、招标控制价:施工标:69462624.98元 监理标:486238.37元
8、计划工期:施工标:12个月;监理标:开工之日起至缺陷责任期结束。
9、质量要求:一标段:合格,通过相关部门竣(交)工验收。二标段:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
10、评标办法:一标段采用技术评分最低标价法,二标段采用综合评估法。
11、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2026年6月2日在《***平台(河南省·许昌市)》《***平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间前上传电子投标文件的投标单位,一标段有 39家,其中外地企业有 36 家,分别是:青岛交科建设集团有限公司、河南锦路路桥建设有限公司、河南路威路桥工程有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司、江西有色建设集团有限公司、江西省宏发路桥建筑工程有限公司、河南省祯祥路桥科技有限公司、郑州新兴市政工程有限公司、中铁十九局集团有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、河南澜添建设有限公司、中铁大桥局集团有限公司、河南省同裕路桥工程有限公司、河南长路工程建设有限公司、湖南华鑫美好公路环境建设有限公司、湖南省交建工程集团有限公司、江西中煤建设集团有限公司、河南中州路桥建设有限公司、安徽恒通交通工程有限公司、河南省韶旭建设工程有限公司、安徽建工路港建设集团有限公司、中交路桥建设有限公司、福建路港(集团)有限公司、郑州市路通公路建设有限公司、中铁十五局集团有限公司、河南海之澜建设有限公司、青岛交建集团有限公司、安徽昌达路桥工程集团有限公司、周口瑞烽路桥工程有限公司、豫耀建设有限公司、中铁一局集团有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、安徽建工交通航务集团有限公司、河南大广高速路桥工程有限公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、河南中原鼎盛工程技术有限公司。二标段有 17 家,其中外地企业有 15 家,分别是:汇民工程咨询(河南)有限公司、北京港通路桥工程监理有限责任公司、河南天平工程管理技术有限公司、河南恒通工程监理咨询有限公司、三门峡科建工程监理咨询有限公司、河南宏盛工程监理有限公司、河南宇晟公路工程咨询有限公司、鹤壁市通方公路技术咨询有限公司、河南晟源路桥工程管理有限公司、河南省远华工程管理有限公司、濮阳市通达路桥工程监理有限公司、河南朔方公路工程监理咨询有限公司、河南高建工程管理有限公司、河南海威路桥工程咨询有限公司、河南交投工程管理咨询有限公司。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌****中心 |
||
|
代理机构名称 |
河南能泽工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
省道227建安区河街乡(许禹路)至椹涧乡(许南路)段改建工程 |
||
|
开标时间 |
2026年6月24日 08时30分 |
开标地点 |
****中心****楼不见面开标室 |
|
评标时间 |
2026年6月24日 11 时00分 |
评标地点 |
****中心评标八室 |
二、开标记录
一标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
项目负责人 (证书编号) |
项目总工 (证书编号) |
工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
1 |
青岛交科建设集团有限公司 |
69184774.48 |
任晓桃 (鲁1372023202401191) |
谭红珠 (鲁220200033203856) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
2 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
/ |
刘伟 (豫1412020202101223) |
李鸿杰(B201909131000229) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
3 |
河南路威路桥工程有限公司 |
/ |
刘胜利 (豫1412014201830972) |
杜晓甫 (B0317***0137) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
4 |
中铁五局集团机械化工程有限责任公司 |
69379257.65 |
周会兵 (湘1432013201411839) |
邹青 (2020023334) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
5 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
/ |
郭应杰 (豫1412016201727960) |
刘永生(C11098120900005)) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
6 |
江西有色建设集团有限公司 |
/ |
杨军锋 (赣1362017201817201 ) |
蒲周 (36202112034301 ) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
7 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
68920816.52 |
李松(赣1362017201900347) |
刘江 (36202012007728) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
8 |
河南省祯祥路桥科技有限公司 |
/ |
栾长月 (豫 1152009201003078 ) |
何平 (G3300250795 ) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
9 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
/ |
鲁光宏 (豫 141200620 0802248) |
王伟 (C20200924019900300736) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
10 |
中铁十九局集团有限公司 |
65859049.76 |
刘国权 (京1212006200804521) |
罗慎杰 (4409191970) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
11 |
中国建筑第七工程局有限公司 |
/ |
梁彪(豫 1412019202005894 ) |
谢秋波 ((2021)12070134 ) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
12 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
和宣威 (豫1412017201835459) |
时占君 (B11110900046) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
13 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
69323683.61 |
施俊杰 (豫1612006200803274) |
姚瑶 (B11170900043) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
14 |
河南澜添建设有限公司 |
/ |
郭亚琼 (豫1412023202306407) |
郝振华 (2021123138) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
15 |
中铁大桥局集团有限公司 |
/ |
李鹏 (鄂1142013201404086) |
陈维 (3421010286) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
16 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
/ |
李冠章 (豫1142016201707393) |
张宏伟 (B202109130800125) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
17 |
河南长路工程建设有限公司 |
/ |
樊俊彩 (豫141202320230954) |
曾乾 (C20210974169900000625) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
18 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
/ |
严开林 (湘1432019202004637) |
向竹(A0623199101001609) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
19 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
/ |
宋敏 (湘1432023202400625) |
郭建文 (A08211000000000692) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
20 |
江西中煤建设集团有限公司 |
/ |
周兆峰 (赣1362013201406943) |
陈义想(36201912005334) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
21 |
河南中州路桥建设有限公司 |
/ |
孙喜军 (豫1412011201210976) |
侯远志(B151****0032) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
22 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
/ |
李文举 (皖1342016201619687) |
汪晓光(2020)934004503 ) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
23 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
/ |
李洪友 (豫1412020202200045) |
陈文静(C20190950052603000133) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
24 |
安徽建工路港建设集团有限公司 |
68386560.02 |
朱自维 (皖 1342020202101803) |
李洋 (9342024200602093828) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
25 |
中交路桥建设有限公司 |
69079090.90 |
李小庆 (京 1112017201853602) |
党悦 (4211784) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
26 |
福建路港(集团)有限公司 |
/ |
曾华议 (闽1352013201309393) |
连嘉滨 (闽特G009-04340) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
27 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
/ |
马志峰 (豫1412017201729265 ) |
严云飞(A202309010100142 ) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
28 |
中铁十五局集团有限公司 |
66337947.16 |
王红珺 (沪 1512017201729829) |
王军 (4405150088) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
29 |
河南海之澜建设有限公司 |
/ |
王勍 (1412023202305612) |
胡吉珊(0008415) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
30 |
青岛交建集团有限公司 |
/ |
刘申申 (鲁1372021202202223) |
陈涛(鲁220200033203861) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
31 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
/ |
张群 (皖1342023202400439) |
沙建(9342025000602116460) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
32 |
周口瑞烽路桥工程有限公司 |
/ |
毕小威 (1412023202304835 ) |
汤培磊(B202009131500323 ) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
33 |
豫耀建设有限公司 |
/ |
杨洛萌 (豫1412024202502484) |
王远超 (B0717***0061) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
34 |
中铁一局集团有限公司 |
69309804.99 |
宋增国 (陕 1612020202102238) |
戴志兴 (G3401021412) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
35 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
69440831.91 |
李振东 (京 1342009201106322) |
冯金波 (中建 0211221) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
36 |
安徽建工交通航务集团有限公司 |
/ |
范凯 (皖1342018201903364) |
季丰 (2019)934000249) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
37 |
河南大广高速路桥工程有限公司 |
/ |
廖黄英(豫1362022202301654) |
陈飞(Z1609022500033) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
38 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
/ |
张智平 (赣1362018201901696) |
孙武 (36220100763) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
39 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
/ |
张永福 (豫1412014201416633) |
白娜娜(C07070160902217) |
12个月 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
无异议 |
||
|
招标控制价 |
69462624.98元 |
||||||||
|
工期要求 |
12个月 |
质量要求 |
合格,通过相关部门竣(交)工验收 |
||||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||||
二标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
总监理工程师(证书编号) |
工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
河南天平工程管理技术有限公司 |
/ |
汪清涛(交[公]2441037249) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
2 |
鹤壁市通方公路技术咨询有限公司 |
481200 |
裴锴(交[公]2441033990) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
3 |
河南晟源路桥工程管理有限公司 |
478500 |
王德敏(交[公]2441003480) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
4 |
河南恒通工程监理咨询有限公司 |
/ |
张亚鹏(交[公]2441006301) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
5 |
河南省远华工程管理有限公司 |
483900 |
李跃中(交[公]2441016943) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
6 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
/ |
胡小东(交[公]2411028430) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
7 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
480500 |
万群伟(交[公]2441002014) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
8 |
汇民工程咨询(河南)有限公司 |
/ |
杨团武(交[公]2441024599) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
9 |
濮阳市通达路桥工程监理有限公司 |
479000 |
冯豪(交[公]2441037084) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
10 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
486200 |
金玉(交[公]2413008076) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
11 |
三门峡科建工程监理咨询有限公司 |
/ |
范磊磊(交[公]2441039098) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
12 |
河南高建工程管理有限公司 |
485560 |
王伟(交[公]2441003070) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
13 |
河南宇晟公路工程咨询有限公司 |
/ |
武玉华(交[公]2441022377) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
14 |
河南宏盛工程监理有限公司 |
/ |
胡照星(交[公]2441001989) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
15 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
480000 |
潘永林(交[公]2441014146) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
16 |
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
486150 |
王志强(交[公]2441005923) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
17 |
河南交投工程管理咨询有限公司 |
470200 |
史鸿远(交[公]2441003551) |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
合格(符合 国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
|
|
招标控制价 |
486238.37元 |
||||||
|
工期要求 |
开工之日起至缺陷责任期结束 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标一标段采用技术评分最低标价法,二标段采用综合评估法;评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段:
硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
青岛交科建设集团有限公司 |
||
|
2 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
||
|
3 |
河南路威路桥工程有限公司 |
||
|
4 |
中铁五局集团机械化工程有限责任公司 |
||
|
5 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
||
|
6 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
||
|
7 |
河南省祯祥路桥科技有限公司 |
||
|
8 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
||
|
9 |
中铁十九局集团有限公司 |
||
|
10 |
中国建筑第七工程局有限公司 |
||
|
11 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||
|
12 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
||
|
13 |
中铁大桥局集团有限公司 |
||
|
14 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
||
|
15 |
江西中煤建设集团有限公司 |
||
|
16 |
河南中州路桥建设有限公司 |
||
|
17 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
||
|
18 |
安徽建工路港建设集团有限公司 |
||
|
19 |
中交路桥建设有限公司 |
||
|
20 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
||
|
21 |
中铁十五局集团有限公司 |
||
|
22 |
青岛交建集团有限公司 |
||
|
23 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
||
|
24 |
豫耀建设有限公司 |
||
|
25 |
中铁一局集团有限公司 |
||
|
26 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
||
|
27 |
安徽建工交通航务集团有限公司 |
||
|
28 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
||
|
29 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
江西有色建设集团有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
|
2 |
河南澜添建设有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
|
3 |
河南省同裕路桥工程有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
|
4 |
河南长路工程建设有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
|
5 |
湖南省交建工程集团有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
|
6 |
河南省韶旭建设工程有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
|
7 |
福建路港(集团)有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
|
8 |
河南海之澜建设有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
|
9 |
周口瑞烽路桥工程有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
|
10 |
河南大广高速路桥工程有限公司 |
不满足招标文件第一信封初步评审标准 |
1.招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审与响应性评审标准”, 第一信封(商务及技术文件)评审标准:第(1)条规定“c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。” 2.招标文件第三章评标办法“3.评标程序”中“3.1第一信封初步评审”“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件第一信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。” |
(二)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
|
序号 |
通过详细评审的投标人名称 |
|||
|
1 |
青岛交科建设集团有限公司 |
|||
|
2 |
中铁五局集团机械化工程有限责任公司 |
|||
|
3 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
|||
|
4 |
中铁十九局集团有限公司 |
|||
|
5 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|||
|
6 |
安徽建工路港建设集团有限公司 |
|||
|
7 |
中交路桥建设有限公司 |
|||
|
8 |
中铁十五局集团有限公司 |
|||
|
9 |
中铁一局集团有限公司 |
|||
|
10 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
|||
|
未通过详细评审的投标人名称及原因 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
河南锦路路桥建设有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
2 |
河南路威路桥工程有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
3 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
4 |
河南省祯祥路桥科技有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
5 |
郑州新兴市政工程有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
6 |
中国建筑第七工程局有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
7 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
8 |
中铁大桥局集团有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
9 |
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
10 |
江西中煤建设集团有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
11 |
河南中州路桥建设有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
12 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
13 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
14 |
青岛交建集团有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
15 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
16 |
豫耀建设有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
17 |
安徽建工交通航务集团有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
18 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
|
19 |
河南中原鼎盛工程技术有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
二标段:
硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||
|
1 |
河南天平工程管理技术有限公司 |
|||
|
2 |
鹤壁市通方公路技术咨询有限公司 |
|||
|
3 |
河南晟源路桥工程管理有限公司 |
|||
|
4 |
河南恒通工程监理咨询有限公司 |
|||
|
5 |
河南省远华工程管理有限公司 |
|||
|
6 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
|||
|
7 |
汇民工程咨询(河南)有限公司 |
|||
|
8 |
濮阳市通达路桥工程监理有限公司 |
|||
|
9 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
|||
|
10 |
河南高建工程管理有限公司 |
|||
|
11 |
河南宇晟公路工程咨询有限公司 |
|||
|
12 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
|||
|
13 |
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
|||
|
14 |
河南交投工程管理咨询有限公司 |
|||
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
河南宏盛工程监理有限公司 |
不满足招标文件中评标办法前附表的2.1.1中的(3),投标文件中未出现有关投标报价的内容 |
评标办法前附表的2.1.1中的(3) |
|
|
2 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
不符合招标文件第19页附录4资格审查条件(总监理工程师最低要求) |
招标文件第19页附录4 |
|
|
3 |
三门峡科建工程监理咨询有限公司 |
不符合招标文件第19页附录4资格审查条件(总监理工程师最低要求) |
招标文件第19页附录4 |
|
(二)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
|
序号 |
通过详细评审的投标人名称 |
||
|
1 |
鹤壁市通方公路技术咨询有限公司 |
||
|
2 |
河南晟源路桥工程管理有限公司 |
||
|
3 |
河南省远华工程管理有限公司 |
||
|
4 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
||
|
5 |
濮阳市通达路桥工程监理有限公司 |
||
|
6 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
||
|
7 |
河南高建工程管理有限公司 |
||
|
8 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
||
|
9 |
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
||
|
10 |
河南交投工程管理咨询有限公司 |
||
|
未通过详细评审的投标人名称及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
汇民工程咨询(河南)有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
2 |
河南天平工程管理技术有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
3 |
河南恒通工程监理咨询有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
|
4 |
河南宇晟公路工程咨询有限公司 |
根据评标办法第一信封评审,按照商务和技术评分汇总未进入前十名 |
第三章评标办法第1款第1条 |
五、中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由(排名不分先后)
一标段:
|
序号 |
中标候选人名称 |
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
|
1 |
青岛交科建设集团有限公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完整,施工组织详细,人员配备齐全,企业有类似业绩,满足招标文件要求。 |
|
2 |
中铁五局集团机械化工程有限责任公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完整,施工组织详细,人员配备齐全,企业有类似业绩,满足招标文件要求。 |
|
3 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
资质符合招标文件要求,技术方案完善,施工组织详细,人员配备齐全,企业业绩符合条件。 |
|
4 |
中铁十九局集团有限公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完善,施工组织详细,人员配备齐全,企业业绩符合条件,报价较低。 |
|
5 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
方案编制完善,施工组织比较详细,人员配备齐全,企业信用良好投标文件充分响应了招标文件要求。 |
|
6 |
安徽建工路港建设集团有限公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完整,施工组织详细,人员配备齐全,企业有类似业绩,满足招标文件要求。 |
|
7 |
中交路桥建设有限公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完整,施工组织详细,人员配备齐全,企业有类似业绩,满足招标文件要求,综合得分最高。 |
|
8 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完整,施工组织详细,人员配备齐全,企业有类似业绩,满足招标文件要求。 |
|
9 |
中铁一局集团有限公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完整,施工组织详细,人员配备齐全,企业有类似业绩,满足招标文件要求。 |
|
10 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完整,施工组织详细,人员配备齐全,企业有类似业绩,满足招标文件要求。 |
二标段:
|
序号 |
中标候选人名称 |
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
|
1 |
鹤壁市通方公路技术咨询有限公司 |
符合招标文件要求,方案编制完善,施工组织详细,企业信用良好、类似企业业绩较多。 |
|
2 |
河南晟源路桥工程管理有限公司 |
严格按照招标文件要求,方案编制完整,施工组织详细,人员配备齐全,企业有类似业绩,投标文件响应了招标文件要求,报价最高。 |
|
3 |
河南省远华工程管理有限公司 |
技术方案完善,施工组织详细,报价较低、人员配备齐全,企业业绩符合条件,报价适中,综合得分较低。 |
|
4 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
方案编制完善,施工组织详细,人员配备齐全,报价相比较低,综合得分较高。 |
|
5 |
濮阳市通达路桥工程监理有限公司 |
监理工作方案编制完善,施工组织比较详细,人员配备齐全,企业信用良好投标文件充分响应了招标文件要求。 |
|
6 |
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司 |
有丰富监理经验,施工组织比较详细,人员配备齐全,企业信用良好投标文件充分响应了招标文件要求。 |
|
7 |
河南高建工程管理有限公司 |
方案编制完善,施工组织比较详细,人员配备齐全,企业信用良好投标文件充分响应了招标文件要求。 |
|
8 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完善,施工组织详细,人员配备齐全,报价相比较中。 |
|
9 |
河南海威路桥工程咨询有限公司 |
资质符合招标文件要求,方案编制完善,施工组织详细,企业信用良好、类似企业业绩较多,综合得分最高,报价较高。 |
|
10 |
河南交投工程管理咨询有限公司 |
根据招标文件要求,方案编制完善,施工组织比较详细,人员配备齐全,企业信用良好投标文件充分响应了招标文件要求。 |
六、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
招标人根据评审情况,结合价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、团队履约能力和水平按招标文件要求选取中标单位。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜(排名不分先后)
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
中标候选人:青岛交科建设集团有限公司
统一社会信用代码:913702125720587774
企业注册地:山东省****路****号211室
企业性质:其他有限责任公司
投标报价:小写:69184774.48元
大写:陆仟玖佰壹拾捌万肆仟柒佰柒拾肆元肆角捌分
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:任晓桃
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:鲁1372023202401191
项目总工:谭红珠
证书名称及编号:高级职称,编号:鲁220200033203856
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、G105(北京至澳门)泰和县文田至上田立交桥段公路改建工程;
业绩2、泸定县旅游快速路(泸定至猫子坪)改造工程;
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、S209线K218+449转体桥1等8座危旧桥改造工程施工一标段;
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、藏马互通连接线工程(一期)合同(施工);
投标企业资质等级:公路工程施工总承包壹级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:中铁五局集团机械化工程有限责任公司
统一社会信用代码:91430400185003805W
企业注册地:湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:小写:69379257.65元
大写:陆仟玖佰叁拾柒万玖仟贰佰伍拾柒元陆角伍分
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:周会兵
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:湘1432013201411839
项目总工:邹青
证书名称及编号:高级职称,编号:2020023334
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、集美北大道(灌新路-集灌路段)提升改造工程;
业绩2、国道G228线石狮伍堡至西岑(晋江界)段提级改造工程(子英至西岑段);
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、延吉至长春高速公路大蒲柴河至烟筒山段、延吉至长春高速公路烟筒山至长春段、本溪至集安高速公路桓仁(省界)至集安段 PPP 项目延长高速蒲烟段;
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、国道 G228 线石狮伍堡至西岑(晋江界)段提级改造工程(子英至西岑段);
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:江西省宏发路桥建筑工程有限公司
统一社会信用代码:91360100705547436Y
企业注册地:江西省南昌市青山湖区民营科技园科技大道 99 号
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:小写:68920816.52元
大写:陆仟捌佰玖拾贰万零捌佰壹拾陆元伍角贰分
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:李松
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:赣1362017201900347
项目总工:刘江
证书名称及编号:高级职称,编号:36202012007728
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、省道绥三线白土岭隧道及引线工程施工;
业绩2、2023 年度 S102 线路面修复养护工程等 4 个养护类工程项目;
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、进贤县 2021 年县道升级改造工程项目;
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、安陆市赵棚至钱冲红色旅游扶贫公路工程;
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:中铁十九局集团有限公司
统一社会信用代码:9111000022023391R
企业注册地:北京市****路****号****楼
企业性质:有限责任公司(法人独资)
投标报价:小写:65859049.76元
大写:陆仟伍佰捌拾伍万玖仟零肆拾玖元柒角陆分
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:刘国权
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:京1212006200804521
项目总工:罗慎杰
证书名称及编号:高级职称,编号:4409191970
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、绥芬河至满洲里国家高速公路海拉尔至满洲里段公路HMZCB标段工程;
业绩2、大关至永善公路上高桥至黄华段土建第三标段工程;
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、大关至永善公路上高桥至黄华段土建第三标段工程;
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、杭州湾地区环线并行线G92N(杭甬高速复线 )宁波段一期工程;
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:许昌腾飞建设工程集团有限公司
统一社会信用代码:9141100017427700X9
企业注册地:许昌市文峰路 217 号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:小写:69323683.61元
大写:陆仟玖佰叁拾贰万叁仟陆佰捌拾叁元陆角壹分
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:施俊杰
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:豫1612006200803274
项目总工:姚瑶
证书名称及编号:高级职称,编号:B11170900043
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、国道311线许周界至许昌西改建工程;
业绩2、S319 蒋庄至范家段路面改造工程;
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、省道 235 线禹州界至许昌西环段路面修复养护工程;
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、省道 235 线禹州界至许昌西环段路面修复养护工程;
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:安徽建工路港建设集团有限公司
统一社会信用代码:913400004850014306
企业注册地:安徽省芜湖市经济技术开发区龙山街道汽经一路 10 号
企业性质:其他有限责任公司
投标报价:小写:68386560.02元
大写:陆仟捌佰叁拾捌万陆仟伍佰陆拾元零贰分
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:朱自维
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:皖 1342020202101803
项目总工:李洋
证书名称及编号:高级职称,编号:9342024200602093828
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、G530 ****城至休宁东亭改建工程(****城段)项目;
业绩2、徐州至淮北至阜阳高速公路宿州段路面一标;
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、来安县雷官镇何小郢至烟陈农村道路建设工程;
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、来安县雷官镇何小郢至烟陈农村道路建设工程;
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:中交路桥建设有限公司
统一社会信用代码:9111000059062789XU
企业注册地:****城镇武兴路 7 号 216 室
企业性质:其他有限责任公司
投标报价:小写:69079090.90元
大写:陆仟玖佰零柒万玖仟零玖拾元玖角整
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:李小庆
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:京 1112017201853602项目总工:党悦
证书名称及编号:高级职称,编号:4211784
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、二连浩特至广州国家高速公路集宁至阿荣旗联络线安业至公主埂段施工总承包;
业绩2、栾川至卢氏高速公路主体工程 LLTJ-5 标段;
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、全州-容县公路(平乐至昭平段);
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、全州-容县公路(平乐至昭平段);
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:中铁十五局集团有限公司
统一社会信用代码:913100001699534723
企业注册地:上海市静安区共和新路 666 号 6 楼
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:小写:66337947.16元
大写:陆仟陆佰叁拾叁万柒仟玖佰肆拾柒元壹角陆分
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:王红珺
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:沪 1512017201729829
项目总工:王军
证书名称及编号:高级职称,编号:4405150088
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、****城国家高速公路拉萨至日喀则机场段工程茶巴拉服务区至大竹卡段第 10 合同段;
业绩2、义东高速公路东阳(南市至南马)段工程;
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、老茫崖至油砂山叉口公路工程、油砂山叉口至茫崖石棉矿(青新界)公路工程;
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、541 国道紫阳汉王至洞河公路工程变更项目;
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:中铁一局集团有限公司
统一社会信用代码:91610000220522345A
企业注册地:陕西省西安市碑林区雁塔北路 1 号
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:小写:69309804.99元
大写:陆仟玖佰叁拾万零玖仟捌佰零肆元玖角玖分
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:宋增国
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:陕 1612020202102238
项目总工:戴志兴
证书名称及编号:高级职称,编号:G3401021412
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、沈阳至海口国家高速公路汕尾陆丰至深圳龙岗段改扩建项目(汕尾及深汕合作区路段);
业绩2、巴马-凭祥公路大新经龙州至凭祥段融资+工程总承包;
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、国道开奈线调兵山****城改线工程(城市东外环北段);
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、国道开奈线调兵山****城改线工程(城市东外环北段);
业绩2、北京至哈尔滨高速公路绥中(冀辽界)至盘锦段改扩建工程(锦州段);
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:中国建筑第二工程局有限公司
统一社会信用代码:91110000100024296D
企业注册地:北京市通州区梨园镇北杨洼 251 号
企业性质:有限责任公司(法人独资)
投标报价:小写:69440831.91元
大写:陆仟玖佰肆拾肆万零捌佰叁拾壹元玖角壹分
工期:12个月
质量要求:合格,通过相关部门竣(交)工验收
项目负责人:李振东
证书名称及编号:公路工程专业一级注册建造师,编号:京 1342009201106322
项目总工:冯金波
证书名称及编号:高级职称,编号:中建 0211221
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、前川中环线东线工程(新十公路至黄土公路)K7+770.958-K13+896.883 段;
业绩2、黄陂区前川中环线快速化改造工程第二标段;
评标委员会审查通过的项目负责人业绩名称:
业绩1、前川中环线东线工程(新十公路至黄土公路)K7+770.958-K13+896.883 段;
评标委员会审查通过的项目总工业绩名称:
业绩1、黄陂区前川中环线快速化改造工程第二标段;
投标企业资质等级:公路工程施工总承包壹级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
二标段:
中标候选人:鹤壁市通方公路技术咨询有限公司
统一社会信用代码:91410611786240283M
企业注册地:****路****号(****楼)
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:小写:481200.00元
大写:肆拾捌万壹仟贰佰元
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:裴锴
证书名称及 编号:公路工程专业注册监理工程师 (交[公]2441033990)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、鹤壁市G342线京港澳高速至与G107平交段结构性修复养护工程
业绩2、淇县S305濮淇线庙口村至形盆村段改建工程监理
业绩3、省道101浚县新镇镇(新鹤界至鹤安界)段改建工程
业绩4、浚县卫河大桥新建工程
投标企业资质等级:公路工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南晟源路桥工程管理有限公司
统一社会信用代码:91410105739098771Y
企业注册地:****路****号****大厦
企业性质:其他有限责任公司
投标报价:小写:478500.00元
大写:肆拾柒万捌仟伍佰元
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:王德敏
证书名称及编号:公路工程专业注册监理工程师(交[公]2441003480)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、荆荆铁路沙洋西站至G207连线工程
业绩2、黄河一号旅游公路临猗段孙吉-临猗双塔施工监理
业绩3、306省道麟永界至景村公路改建工程(新堡子路口至景村泾河桥南段)施工监理
业绩4、黄河一号临汾市安泽县河阳至马壁旅游公路工程监理第三标段
业绩5、X166棋盘井-海南区公路K1+071-K5+271段改扩建工程项目监理
投标企业资质等级:公路工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南省远华工程管理有限公司
统一社会信用代码:91410105767829535B
企业注册地:河南省郑州市金水区经三路北95号6层610
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:小写:483900.00元
大写:肆拾捌万叁仟玖佰元
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:李跃中
证书名称及编号:公路工程专业注册监理工程师 (交[公]2441016943)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、G311周口市鹿淮交界至商周高速立交段改建工程第3标段
业绩2、阳泉市郊区2023年度县乡公路改造工程施工监理
业绩3、平定县2023年建制村通双车道(金窝庄-迥城寺)公路改造工程施工监理
业绩4、榆阳区2024年第一批30户以上自然村通硬化路“以奖代补”工程N10标段监理服务
业绩5、平定县西岭-西塔堰农村道路工程施工监理
投标企业资质等级:公路工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南省华路通工程管理咨询有限公司
统一社会信用代码:91411000719143969L
企业注册地:河南省许昌市建安区河街乡半坡铺村(S237南50米)
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:小写:480500.00元
大写:肆拾捌万零伍佰元
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:万群伟
证书名称及编号:公路工程专业注册监理工程师(交[公]2441002014)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、省道235线禹州界至许昌西环段路面修复养护工程
业绩2、省道321****道****段路面功能性修复工程
业绩3、国道107****城区段至漯河界改建工程
业绩4、****道****线库庄至湛北段路面功能性修复工程
业绩5、禹州****道****线南袁庄至禹汝界段改建工程监理项目
业绩6、禹州市S319夏宜线焦寨至苌庄段改建工程项目监理标
业绩7、省道321鄢陵县张桥镇(G230交叉口)至许鄢界段改建工程
投标企业资质等级:公路工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:濮阳市通达路桥工程监理有限公司
统一社会信用代码:91410900749242028X
企业注册地:濮阳市人民路与昆吾路交叉口东北角286号
企业性质:其他有限责任公司
投标报价:小写:479000.00元
大写:肆拾柒万玖仟元
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:冯豪
证书名称及编号:公路工程专业注册监理工程师(交[公]2441037084)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、省道305濮阳县文留镇(****楼村)至梨园乡(朱寨村)段改建工程
业绩2、清丰县巩营乡北(县界)至仙庄镇南(西阳町)公路改建工程(监理)
业绩3、辉县****道****辉县市北云门镇(九圣营村)至赵固镇(后田庄村)段改建工程监理项目
业绩4、清丰县X016阳子线南段(韩村至开州路)改建工程
投标企业资质等级:公路工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司
统一社会信用代码:914113007191598642
企业注册地:河南****路****号****楼、173号
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:小写:486200.00元
大写:肆拾捌万陆仟贰佰元整
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:金玉
证书名称及编号:公路工程专业注册监理工程师(交[公]2413008076)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、国道209线五里川镇区段改线工程监理服务项目
业绩2、省道315卢氏县范里镇(新庄村)至文峪乡(涧西村)段改建工程
业绩3、****中心伊川县X028郭周线提升改造工程监理项目
业绩4、禹州****道****禹州市顺店镇(西高庄)至神垕镇(北沟)段改建工程监理项目
业绩5、S324线淮阳G106至大广高速段改建工程
投标企业资质等级:公路工程监理乙级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南高建工程管理有限公司
统一社会信用代码:91410103169999657D
企业注册地:河南省郑州****街****号
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:小写:485560.00元
大写:肆拾捌万伍仟伍佰陆拾元
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:王伟
证书名称及编号:公路工程专业注册监理工程师(交[公]2441003070)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、G208二浙线洛阳市孟津境改建工程(含新建黄河公铁大桥引线)特许经营项目
业绩2、国道G228线秀屿区平海上林至东峤上塘段工程施工监理
业绩3、省道216线(民权人和至民唯交界)段公路改建工程
业绩4、G105龙南里仁至临塘段公路改建工程施工监理
业绩5、S225南海大道(安罗高速至青州大道段)新建工程
投标企业资质等级:公路工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南大同路桥技术咨询有限公司
统一社会信用代码:914110007522934678
企业注册地:许昌市北环西路东段路南
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价:小写:480000.00元
大写:肆拾捌万元整
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:潘永林
证书名称及编号:公路工程专业注册监理工程师(交[公]2441014146)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、;光山县拥河发展滨河南(东)路万河桥至塔沙河桥段道路工程施工和监理项目
业绩2、国道G234线连州茅结岭至三村段改建工程施工监理
业绩3、S338****城县余集镇区段改建工程
业绩4、省道225南海大道至郑许交界段新建工程
投标企业资质等级:公路工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南海威路桥工程咨询有限公司
统一社会信用代码:914101037269973564
企业注册地:郑州市二七区大学路西、****城
企业性质:有限责任公司(自然人独资或控股)
投标报价:小写:486150元
大写:肆拾捌万陆仟壹佰伍拾元
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:王志强
证书名称及编号:公路工程专业注册监理工程师(交[公]2441005923)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、国道331线路井至甜水井段公路工程施工监理
业绩2、国道G228****城北高冲沁至秀屿埭头后海(海堤段)工程施工监理
业绩3、湖北罗田平坦原抽水蓄能电站移民工程建设项目工程总承包(EPC)监理服务采购项目
业绩4、新安县X076磁五仓线(洛新快速通道至G310段)提升工程项目
投标企业资质等级:公路工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南交投工程管理咨询有限公司
统一社会信用代码:914101001700046379
企业注册地:****路****号
企业性质:有限责任公司(非自然人独资或控股的法人独资)
投标报价:小写:470200.00元
大写:肆拾柒万零贰佰元整
工期:开工之日起至缺陷责任期结束
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:史鸿远
证书名称及编号:公路工程专业注册监理工程师(交[公]2441003551)
评标委员会审查通过的企业业绩名称:
业绩1、郑州至南阳高速郑州至许昌段项目施工施工监理合同协议书(ZXJL-1标段)
业绩2、沿太行高速焦作段施工监理
业绩3、G310荣巩界至焦桐高速段改建工程施工监理1标段
业绩4、S37乌海至宁东(蒙宁界)高速公路乌海至上海庙段公路项目施工监理
业绩5、沙颍河周口至省界航道提升工程沈丘西环路桥工程施工及施工监理ZFQLJL-3标段
投标企业资质等级:公路工程监理甲级资质
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由:无
十、公示期:2026年6月29日-2026年7月2日
十一、提出异议的渠道和方式:
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议,请于公示期内****中心平台上在线向招标人(代理机构)提出。若有投诉,可向行政监督部门进行投诉。
十二、定标会议时间及地点
定标时间:2026年7月6日09时00分
定标地点:****中心定标室
十三、联系方式
招标人:许昌****中心
地址:****路****号
项目负责人:刘晓磊
电话:0374-***9056
代理机构:河南能泽工程咨询有限公司
地址:许昌市学院路恒大绿洲B座
项目负责人:王铭豪
电话:137****9105
监督部门:许昌市建安区交通运输局
联系人:黄向远
联系电话:188****3200
许昌****中心
2026 年6月29日
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.122bid.com/view/661/Pm2fEp8BMqitpwL5Sjau.html
微信在线客服