登录
YZCG-DLC2026073-1禹州市教育体育局
禹州市金坡社区小学及附属幼儿园建设项目图纸设计项目（二次）
评审结果公示
一、项目概况
1、项目名称：禹州市教育体育局禹州市金坡社区小学及附属幼儿园建设项目图纸设计项目（二次）
2、项目编号：YZCG-DLC2026073-1
3、磋商公告发布日期：2026年9月4日
4、开标时间：2026年9月15日8时30分
5、采购方式：竞争性磋商
6、采购预算（最高限价）：586100.00元
7、评标办法：综合评分法
8、资格审查方式：资格后审
9、磋商公告刊登的媒体：《***网》《***网》《***平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录及磋商报价
|
序号 |
供应商名称 |
磋商报价（元） |
合同履行期限 |
|
1 |
****城（北京）建筑设计有限公司 |
488000.00 |
自合同生效之日起30日历天。 |
|
2 |
河南省建设工程设计有限责任公司 |
585000.00 |
自合同生效之日起30日历天。 |
|
3 |
河南建工建筑设计研究有限公司 |
578800.00 |
自合同生效之日起30日历天。 |
|
4 |
中盛弘宇建设科技有限公司 |
582000.00 |
自合同生效之日起26日历天。 |
|
5 |
河南甲元建筑设计有限公司 |
576000.00 |
自合同生效之日起30日历天。 |
|
6 |
中晔工程建设集团有限公司 |
582000.00 |
自合同生效之日起30日历天 |
|
7 |
禾泽都林设计集团有限公司 |
565000.00 |
自合同生效之日起 26日历天 |
三、资格审查
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
|
1 |
****城（北京）建筑设计有限公司 |
||
|
2 |
河南省建设工程设计有限责任公司 |
||
|
3 |
河南建工建筑设计研究有限公司 |
||
|
4 |
中盛弘宇建设科技有限公司 |
||
|
5 |
河南甲元建筑设计有限公司 |
||
|
6 |
中晔工程建设集团有限公司 |
||
|
7 |
禾泽都林设计集团有限公司 |
||
|
序号 |
未通过资格审查的供应商 |
||
|
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
四、符合性审查
硬件特征码：河南省建设工程设计有限责任公司与禾泽都林设计集团有限公司两家公司CPU序列号一致；河南省建设工程设计有限责任公司、河南建工建筑设计研究有限公司、中晔工程建设集团有限公司三家公司主板序列号一致；***网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
||
|
1 |
河南省建设工程设计有限责任公司 |
||
|
2 |
河南建工建筑设计研究有限公司 |
||
|
3 |
中盛弘宇建设科技有限公司 |
||
|
4 |
河南甲元建筑设计有限公司 |
||
|
5 |
中晔工程建设集团有限公司 |
||
|
序号 |
未通过符合性审查的供应商 |
||
|
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商文件相应条款 |
|
|
1 |
****城（北京）建筑设计有限公司 |
未按磋商文件要求提供相关承诺 |
不符合磋商文件第四章9.2、9.3条规定 |
|
2 |
禾泽都林设计集团有限公司 |
未按磋商文件要求提供相关承诺 |
不符合磋商文件第四章9.2、9.3条规定 |
五、详细评审情况
（一）最终报价响应
|
投标供应商名称 |
最终报价（元） |
企业类型 |
|
河南省建设工程设计有限责任公司 |
578000.00 |
中型 |
|
河南建工建筑设计研究有限公司 |
568000.00 |
小型 |
|
中盛弘宇建设科技有限公司 |
456700.00 |
中型 |
|
河南甲元建筑设计有限公司 |
530000.00 |
小型 |
|
中晔工程建设集团有限公司 |
580000.00 |
小型 |
（二）详细评审得分
|
供应商 |
河南省建设工程设计有限责任公司 |
|||||||||||||
|
评审因素 |
磋商报价得分（30分） |
商务部分(25分) |
技术部分(45分） |
合计(100分) |
||||||||||
|
企业业绩（6分) |
项目负责人业绩（2分） |
企业综合实力（6分） |
项目人员配备（7分） |
服务承诺（4分) |
对项目的理解、认识及规划（10分) |
设计重点、难点及关键技术问题分析及对应措施（7分) |
工作进度计划及其保障措施（6分) |
设计质量保证措施（6分） |
风险控制（6分) |
造价控制措施（5分） |
新材料、新技术应用方案及措施（5分） |
|||
|
评委1 |
23.7 |
6.0 |
2.0 |
5.0 |
7.0 |
4.0 |
7.0 |
3.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
77.3 |
|
评委2 |
23.7 |
6.0 |
2.0 |
5.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
3.0 |
2.5 |
2.5 |
3.5 |
2.0 |
68.2 |
|
评委3 |
23.7 |
6.0 |
2.0 |
5.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
5.0 |
3.0 |
4.2 |
2.5 |
3.5 |
2.0 |
71.9 |
|
评审得分：72.47 |
排序：3 |
|||||||||||||
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、响应文件填报的企业业绩名称：
磋商小组审查通过的：
-
泌阳县第三十三中小学建设项目
-
河南省鲁山县第二高级中学新校区(一 期)建设项目设计服务项目
-
“****中心”一期项目
-
郑州外国语初级中学航空港校区建设项目
磋商小组审查未通过的： 无
3、响应文件填报的项目负责人类似业绩名称：
磋商小组审查通过的：
1）郑州航空港区豫泰建设发展有限公司“****中心”一期项目
磋商小组审查未通过的：无
4、响应文件填报的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书：
磋商小组审查通过的：质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书
磋商小组审查未通过的：无
5、响应文件中填报的纳税信用评价：
磋商小组审查通过的：2024年度；2025年度
磋商小组审查未通过的：无
6、响应文件填报的项目负责人职称证书：
磋商小组审查通过的：高级工程师
磋商小组审查未通过的：无
7、响应文件填报的项目人员配备职称证书：
磋商小组审查通过的：具有高级及以上职称的5人；
磋商小组审查未通过的：无
8、响应文件填报的项目人员配备专业证书：
磋商小组审查通过的：有注册类建筑、结构、给排水、暖通、电气专业人员各1人
磋商小组审查未通过的：无
|
供应商 |
河南建工建筑设计研究有限公司 |
|||||||||||||
|
评审因素 |
磋商报价得分（30分） |
商务部分(25分) |
技术部分(45分） |
合计(100分) |
||||||||||
|
企业业绩（6分) |
项目负责人业绩（2分） |
企业综合实力（6分） |
项目人员配备（7分） |
服务承诺（4分) |
对项目的理解、认识及规划（10分) |
设计重点、难点及关键技术问题分析及对应措施（7分) |
工作进度计划及其保障措施（6分) |
设计质量保证措施（6分） |
风险控制（6分) |
造价控制措施（5分） |
新材料、新技术应用方案及措施（5分） |
|||
|
评委1 |
24.12 |
6.0 |
2.0 |
3.0 |
6.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.2 |
4.2 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
70.02 |
|
评委2 |
24.12 |
6.0 |
2.0 |
3.0 |
6.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
3.0 |
2.5 |
2.5 |
3.5 |
2.0 |
65.62 |
|
评委3 |
24.12 |
6.0 |
2.0 |
3.0 |
6.0 |
4.0 |
7.0 |
5.0 |
4.2 |
2.5 |
4.2 |
2.0 |
3.5 |
73.52 |
|
评审得分：69.72 |
排序：4 |
|||||||||||||
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、响应文件填报的企业业绩名称：
磋商小组审查通过的：
1）河南技师学院新校区一期工程项目
2）河南机电****楼工程设计项目
3）漯河市源汇区教育局源汇区学前 教育发展巩固提升改造建设项目
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报的项目负责人类似业绩名称：
磋商小组审查通过的：
1）河南机电****楼工程设计项目
磋商小组审查未通过的：无
4、响应文件填报的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书：
磋商小组审查通过的：无
磋商小组审查未通过的：质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书
未通过原因：未按磋商文件要求提供截图
5、响应文件中填报的纳税信用评价：
磋商小组审查通过的：2023年度、2024年度、2025年度
磋商小组审查未通过的：无
6、响应文件填报的项目负责人职称证书：
磋商小组审查通过的：高级工程师
磋商小组审查未通过的：无
7、响应文件填报的项目人员配备职称证书：
磋商小组审查通过的：高级1人；中级2人
磋商小组审查未通过的：无
8、响应文件填报的项目人员配备专业证书：
磋商小组审查通过的：注册类建筑、结构、给排水、暖通、电气专业人员各1人
磋商小组审查未通过的：无
|
供应商 |
中盛弘宇建设科技有限公司 |
|||||||||||||
|
评审因素 |
磋商报价得分（30分） |
商务部分(25分) |
技术部分(45分） |
合计(100分) |
||||||||||
|
企业业绩（6分) |
项目负责人业绩（2分） |
企业综合实力（6分） |
项目人员配备（7分） |
服务承诺（4分) |
对项目的理解、认识及规划（10分) |
设计重点、难点及关键技术问题分析及对应措施（7分) |
工作进度计划及其保障措施（6分) |
设计质量保证措施（6分） |
风险控制（6分) |
造价控制措施（5分） |
新材料、新技术应用方案及措施（5分） |
|||
|
评委1 |
30.0 |
6.0 |
2.0 |
6.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.2 |
4.2 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
79.9 |
|
评委2 |
30.0 |
6.0 |
2.0 |
6.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
3.0 |
2.5 |
2.5 |
3.5 |
2.0 |
75.5 |
|
评委3 |
30.0 |
6.0 |
2.0 |
6.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.2 |
2.5 |
4.2 |
2.0 |
3.5 |
78.4 |
|
评审得分：77.93 |
排序：2 |
|||||||||||||
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、响应文件填报的企业业绩名称：
磋商小组审查通过的：
1）曲靖一中麒麟学校（二期）建设项目
2）西昌市川兴中学校本部扩建项目
3）邯郸市****中心
4）河****楼建设项目EPC工程总承包
5）景县县委新党校建设项目EPC施工总承包
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报的项目负责人类似业绩名称：
磋商小组审查通过的：
1）河北****楼建设工程项目
2）延安新区第六中学及第六小学项目EPC工程总承包
磋商小组审查未通过的：无
4、响应文件填报的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书：
磋商小组审查通过的：质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书
磋商小组审查未通过的：无
5、响应文件中填报的纳税信用评价：
磋商小组审查通过的：2023年度、2024年度、2025年度
磋商小组审查未通过的：无
6、响应文件填报的项目负责人职称证书：
磋商小组审查通过的：高级工程师
磋商小组审查未通过的：无
7、响应文件填报的项目人员配备职称证书：
磋商小组审查通过的：高级6人；
磋商小组审查未通过的：无
8、响应文件填报的项目人员配备专业证书：
磋商小组审查通过的：注册类建筑、结构、给排水、暖通、电气专业人员各1人
磋商小组审查未通过的：无
|
供应商 |
河南甲元建筑设计有限公司 |
|||||||||||||
|
评审因素 |
磋商报价得分（30分） |
商务部分(25分) |
技术部分(45分） |
合计(100分) |
||||||||||
|
企业业绩（6分) |
项目负责人业绩（2分） |
企业综合实力（6分） |
项目人员配备（7分） |
服务承诺（4分) |
对项目的理解、认识及规划（10分) |
设计重点、难点及关键技术问题分析及对应措施（7分) |
工作进度计划及其保障措施（6分) |
设计质量保证措施（6分） |
风险控制（6分) |
造价控制措施（5分） |
新材料、新技术应用方案及措施（5分） |
|||
|
评委1 |
25.85 |
6.0 |
2.0 |
6.0 |
7.0 |
4.0 |
7.0 |
5.0 |
4.2 |
6.0 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
84.25 |
|
评委2 |
25.85 |
6.0 |
2.0 |
6.0 |
7.0 |
4.0 |
7.0 |
5.0 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
2.0 |
80.95 |
|
评委3 |
25.85 |
6.0 |
2.0 |
6.0 |
7.0 |
4.0 |
7.0 |
5.0 |
4.2 |
2.5 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
80.75 |
|
评审得分：81.98 |
排序：1 |
|||||||||||||
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、响应文件填报的企业业绩名称：
磋商小组审查通过的：
1）宜阳县兴业路小学EPC项目
2）商丘市****楼、****中心图纸设计项目；
3）鲁山县循环经济产业园标准化厂房及配套基础设施建设项目
4） 中国（原阳）预制菜产业示范基地项目（二标段）
5）郑州卓峰新材料科技有限公司关键金属材料提取产业项目EPC工程总承包项目
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报的项目负责人类似业绩名称：
磋商小组审查通过的：
-
郑州卓峰新材料科技有限公司关键金属材料提取产业项目EPC工程总承包
磋商小组审查未通过的：无
4、响应文件填报的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书：
磋商小组审查通过的：质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书
磋商小组审查未通过的：无
未通过原因：
5、响应文件中填报的纳税信用评价：
磋商小组审查通过的：2023年度、2024年度、2025年度
磋商小组审查未通过的：无
6、响应文件填报的项目负责人职称证书：
磋商小组审查通过的：高级工程师
磋商小组审查未通过的：无
7、响应文件填报的项目人员配备职称证书：
磋商小组审查通过的：高级3人、中级1人
磋商小组审查未通过的：无
8、响应文件填报的项目人员配备专业证书：
磋商小组审查通过的：注册类建筑、结构、给排水、暖通、电气专业各1人
磋商小组审查未通过的：无
|
供应商 |
中晔工程建设集团有限公司 |
|||||||||||||
|
评审因素 |
磋商报价得分（30分） |
商务部分(25分) |
技术部分(45分） |
合计(100分) |
||||||||||
|
企业业绩（6分) |
项目负责人业绩（2分） |
企业综合实力（6分） |
项目人员配备（7分） |
服务承诺（4分) |
对项目的理解、认识及规划（10分) |
设计重点、难点及关键技术问题分析及对应措施（7分) |
工作进度计划及其保障措施（6分) |
设计质量保证措施（6分） |
风险控制（6分) |
造价控制措施（5分） |
新材料、新技术应用方案及措施（5分） |
|||
|
评委1 |
23.62 |
6.0 |
2.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
4.2 |
4.2 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
71.52 |
|
评委2 |
23.62 |
6.0 |
2.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
3.0 |
2.5 |
2.5 |
3.5 |
2.0 |
67.12 |
|
评委3 |
23.62 |
6.0 |
2.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
3.0 |
4.2 |
2.5 |
2.0 |
3.5 |
68.82 |
|
评审得分：69.15 |
排序：5 |
|||||||||||||
1、磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2、响应文件填报的企业业绩名称：
磋商小组审查通过的：
1）中牟县东风路小学东风路小学新建辅助用房设计项目；
2）汤阳县长虹路小学《迁建韩庄镇韩庄学校)项目勘察设计；
3）淮阳工作站业务技术用房(二期)项目工程设计。
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报的项目负责人类似业绩名称：
磋商小组审查通过的：
1）中牟县东风路小学东风路小学新建辅助用房设计项目；
2）汤阳县长虹路小学《迁建韩庄镇韩庄学校)项目勘察设计
磋商小组审查未通过的：无
4、响应文件填报的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书：
磋商小组审查通过的：质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书：
磋商小组审查未通过的：无
5、响应文件中填报的纳税信用评价：
磋商小组审查通过的：2024年度
磋商小组审查未通过的：无
6、响应文件填报的项目负责人职称证书：
磋商小组审查通过的：高级工程师
磋商小组审查未通过的：无
7、响应文件填报的项目人员配备职称证书：
磋商小组审查通过的：高级1人、中级4人
磋商小组审查未通过的：无
8、响应文件填报的项目人员配备专业证书：
磋商小组审查通过的：注册类建筑、结构、给排水、暖通、电气专业各1人
磋商小组审查未通过的：无
未通过原因
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：河南甲元建筑设计有限公司
统一社会信用代码：91410100755168020D
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）****路****号7层0711号
联系人：张炜 联系方式：155****2797
投标报价：
小写：530000.0元 大写：伍拾叁万元整
第二成交候选人：中盛弘宇建设科技有限公司
统一社会信用代码：91130104746865334A
地址：河北省石家庄市桥西区南二****大厦
联系人：张大海 联系方式：155****2920
投标报价：
小写：456700元 大写： 肆拾伍万陆仟柒佰元整
第三成交候选人：河南省建设工程设计有限责任公司
统一社会信用代码：91410105739093487D
地址：****路****号
联系人：余侠 联系方式：155****9527
投标报价：
小写：578000.00元 大写： 伍拾柒万捌仟元整
七、采购人授权磋商小组确定成交人情况
（一）成交人名称：河南甲元建筑设计有限公司
（二）统一社会信用代码：91410100755168020D
（三）地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）****路****号7层0711号
（四）联系人：张炜 联系电话：155****2797
（五）成交金额：530000.0元 大写：伍拾叁万元整
八、投标人根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：无。
九、是否存在磋商小组成员更换：无。
十、凡对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1、采购人信息
名 称：禹州市教育体育局
地 址：****道****号
联系人：任主任
联系电话：0374-***6867
2、采购代理机构信息
名 称：宏翔建设工程管理有限公司
地 址：河南省郑州市金水区黄河路 1 号院 1 ****楼
联系人：张老师
联系电话：136****3571
3、监督单位
名 称：禹州市政府采购监督管理办公室
地址：****路****号禹州市财政局1305房
联系人：马女士
联系方式：0374-***2523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评审结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：禹州市政府采购监督管理办公室
受理电话：0374-***2523
电子邮箱：yz****@****.com
通讯地址：****路****号禹州市财政局1305房
2026年9月16日
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.122bid.com/view/661/BgwvqKABLRKCxEZfG4bm.html
微信在线客服