GZCG-G2026007号许昌建投交通发展有限公司“****城***网功能提升项目初步设计(含概算)项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****城***网功能提升项目初步设计(含概算)项目
(二)项目编号:GZCG-G2026007号
(三)招标公告发布日期:2026年8月19日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年9月10日10:00
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:94.24万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《***平台(河南省·许昌市)》《***平台》
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
交付(实施)时间 (期限) |
|
1 |
青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 |
936800.00 |
自合同签订之日起40日历天 |
|
2 |
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
932660.00 |
自合同签订之日起40日历天 |
|
3 |
****城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
929000.00 |
自合同签订之日起40日历天 |
|
4 |
佳风工程设计有限公司 |
930000.00 |
自合同签订之日起40日历天 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 |
||
|
2 |
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
||
|
3 |
****城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
||
|
4 |
佳风工程设计有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果:各投标人的投标文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以继续进行下一步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 |
||
|
2 |
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
||
|
3 |
****城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
||
|
4 |
佳风工程设计有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标供应商 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
采购文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
(二)综合比较与评价
|
****城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
||||||||||
|
评审 因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(35.0分) |
技术部分(45.0分) |
合 计 (100.0分) |
||||||
|
企业业绩(10.0分) |
企业荣誉(10.0分) |
项目团队配置(15.0分) |
实施方案(12.0分) |
质量保障措施和质量管理制度(12.0分) |
设计进度计划及保障措施(9.0分) |
重点难点分析及解决方案(6.0分) |
项目成果管理及保证措施(6.0分) |
|||
|
评委1 |
16.02 |
10.0 |
10.0 |
12.0 |
12.0 |
12.0 |
9.0 |
6.0 |
6.0 |
93.02 |
|
评委2 |
16.02 |
10.0 |
10.0 |
12.0 |
10.8 |
10.8 |
8.1 |
5.4 |
5.4 |
88.52 |
|
评委3 |
16.02 |
10.0 |
10.0 |
12.0 |
10.8 |
10.8 |
7.2 |
4.8 |
4.8 |
86.42 |
|
评委4 |
16.02 |
10.0 |
10.0 |
12.0 |
10.8 |
10.8 |
8.1 |
5.4 |
5.4 |
88.52 |
|
评委5 |
16.02 |
10.0 |
10.0 |
12.0 |
9.6 |
8.4 |
6.3 |
4.2 |
4.2 |
80.72 |
|
评审得分:87.44 |
排序:1 |
|||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、濮阳市黄河路等4座雨水泵站改造项目初步设计和施工图设计
2、濮阳市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程设计
3、信阳市电西沟流域雨水管渠提升改造工程初步设计项目
4、信阳市黑泥沟流域雨水管渠提升改造工程初步设计项目
5、****城区2024***网新(改)建工程设计
6、南乐县兴华路、***网更新改造工程初步设计
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册公用设备工程师蒋甫阳、注册电气工程师(供配电)李静豪、注册土木工程师(岩土)潘韶宇、注册造价工程师杜晓乔。
评标委员会审查未通过的:一级注册结构工程师夏磊提供的社保是蒋甫阳。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、浚县傅庄堤雨水排涝泵站建设工程设计项目(设计) 一等奖
2、****城***网检测修复及改造工程(EPC 模式)(设计) 一等奖
3、****城区污水工程规划(2025-2035)(规划) 一等奖
4、息县第三污水处理厂工程 一等奖
5、武陟县第三污水处理厂工程 一等奖
6、济源市第二污水处理厂提标改造工程 一等奖
评标委员会审查未通过的:无。
|
青岛市市政工程设计研究院有限责任公司 |
||||||||||
|
评审 因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(35.0分) |
技术部分(45.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||
|
企业业绩(10.0分) |
企业荣誉(10.0分) |
项目团队配置(15.0分) |
实施方案(12.0分) |
质量保障措施和质量管理制度(12.0分) |
设计进度计划及保障措施(9.0分) |
重点难点分析及解决方案(6.0分) |
项目成果管理及保证措施(6.0分) |
|||
|
评委1 |
15.88 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
8.4 |
9.6 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
81.48 |
|
评委2 |
15.88 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
10.8 |
10.8 |
8.1 |
5.4 |
5.4 |
91.38 |
|
评委3 |
15.88 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
4.2 |
4.2 |
82.38 |
|
评委4 |
15.88 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
8.4 |
9.6 |
7.2 |
4.8 |
4.8 |
85.68 |
|
评委5 |
15.88 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
4.2 |
4.2 |
82.38 |
|
评审得分:84.66 |
排序:2 |
|||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、沙子口街道东姜社区、***网建设改造工程(设计)
2、盛邦文化产业园给水排水配套工程(设计)
3、石狮市水资源提升改造项目(院后水库周边)一共富路(石狮大道至沿海大通道)排水管道修复改造工程清淤检测、路基空洞探测及勘察设计服务采购项目
4、***网完善工程项目
5、双峰县一心片区及周边区域排水防涝建设工程(一期)设计
6、阳谷县排水防涝设施改造工程设计
评标委员会审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册公用设备工程师魏金杰、一级注册结构工程师姜晓鹏、注册电气工程师(供配电)刘海涛、注册土木工程师(岩土)岳章胜、注册造价工程师王金花。
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、全区污水处理优化改造项目(设计)一灵山卫污水处理厂扩建工程 一等奖
2、城阳区供水提质增效项目-夏庄街道社区供水改造工程 一等奖
3、高新区2022年部分节点防汛隐患整治工程 一等奖
4、***平台建设项目(一期) 一等奖
5、长安河地下中水厂工程 二等奖
6、城阳区污水管线清淤修复工程(华中路等六条管线) 二等奖
7、含山县2019年农村安全***网延伸工程(含南片) 二等奖
评标委员会审查未通过的:无。
|
佳风工程设计有限公司 |
||||||||||
|
评审 因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(35.0分) |
技术部分(45.0分) |
合 计(100.0分) |
||||||
|
企业业绩(10.0分) |
企业荣誉(10.0分) |
项目团队配置(15.0分) |
实施方案(12.0分) |
质量保障措施和质量管理制度(12.0分) |
设计进度计划及保障措施(9.0分) |
重点难点分析及解决方案(6.0分) |
项目成果管理及保证措施(6.0分) |
|||
|
评委1 |
20.0 |
8.0 |
1.0 |
12.0 |
8.4 |
8.4 |
7.2 |
4.2 |
4.2 |
73.4 |
|
评委2 |
20.0 |
8.0 |
1.0 |
12.0 |
8.0 |
8.0 |
8.1 |
5.4 |
5.4 |
75.9 |
|
评委3 |
20.0 |
8.0 |
1.0 |
12.0 |
10.8 |
10.8 |
7.2 |
4.8 |
4.2 |
78.8 |
|
评委4 |
20.0 |
8.0 |
1.0 |
12.0 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
4.8 |
4.8 |
73.7 |
|
评委5 |
20.0 |
8.0 |
1.0 |
12.0 |
8.4 |
8.4 |
6.3 |
4.2 |
4.2 |
72.5 |
|
评审得分:74.86 |
排序:3 |
|||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、金圆大道东侧雨水管道迁改工程勘察设计
2、沙田镇南部片区雨水改造工程
3、祁***网建设项目初步设计
4、****城***网分流改造项目(一期)
评标委员会审查未通过的:河津市西南片区雨污分流改造一期工程设计
合同内容无交付日期,合同内容不完整(详见招标文件第九章投标文件有关格式2.8 业绩情况表下的“说明”)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册公用设备工程师黎锐、一级注册结构工程师周立浪、注册电气工程师(供配电)刘根庆、注册造价工程师郑佰静。
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:***网项目设计 二等奖
评标委员会审查未通过的:***网项目 未提供合同
|
郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 |
||||||||||
|
评审 因素 |
报价部分(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计(100分) |
||||||
|
企业 业绩 (10分) |
企业 荣誉 (10分) |
项目团 队配置 (15分) |
实施 方案 (12分) |
质量保障措施和质量管理制度 (12分) |
设计进度计划及保障措施 (9 分) |
重点难点分析及解决方案 (6分) |
项目成果管理及保证措施 (6分) |
|||
|
评委1 |
15.95 |
4.0 |
3.0 |
15.0 |
9.6 |
8.4 |
6.3 |
4.2 |
4.2 |
70.65 |
|
评委2 |
15.95 |
4.0 |
3.0 |
15.0 |
8.0 |
10.8 |
8.1 |
5.4 |
5.4 |
75.65 |
|
评委3 |
15.95 |
4.0 |
3.0 |
15.0 |
10.8 |
10.8 |
7.2 |
4.8 |
4.2 |
75.75 |
|
评委4 |
15.95 |
4.0 |
3.0 |
15.0 |
9.6 |
9.6 |
7.2 |
4.8 |
4.8 |
73.95 |
|
评委5 |
15.95 |
4.0 |
3.0 |
15.0 |
9.6 |
8.4 |
6.3 |
4.2 |
4.2 |
70.65 |
|
评审得分:73.33 |
排序: 4 |
|||||||||
备 注 :
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、***网东延项目勘察设计
2、郑州航空港***网工程(一期)
评标委员会审查未通过的:
1、****城***网(一期)设计项目
2、****城区供水、排水等7个项目设计(二标段)
3、***网设计项目
以上合同无专用合同条款,合同内容不完整(详见招标文件第七章评标程序、评标方法和评标标准商务部分企业业绩的“注”)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册公用设备工程师张企华、一级注册结构工程师王鹏、注册电气工程师(供配电)丁超磊、注册土木工程师(岩土)张晓强、注册造价工程师王宁。
评标委员会审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、台前县产业集聚区工业净水厂工程 二等奖
2、台前县产业集聚区供水工程 三等奖
3、王新庄污水处理厂再生水管线切改工程 二等奖
4、郑州市南三环区域积水综合治理工程 三等奖
评标委员会审查未通过的:无。
五、评标委员会推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:
(一)中标候选人名称:****城乡规划设计研究总院股份有限公司
(二)统一社会信用代码:91410108169967559G
(三)地址:****路****号
(四)中标金额:929000.00元
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:青岛市市政工程设计研究院有限责任公司
(二)统一社会信用代码:913702121635746901
(三)地址:****路****号A座13、14层
(四)中标金额:936800.00元
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:佳风工程设计有限公司
(二)统一社会信用代码:91460000747797513B
(三)地址:海南省海口市琼山区凤翔街道办凤翔东路绿色佳园江畔人家1-****楼第2层B201房
(四)中标金额:930000.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由:无。
九、其他需要说明的情况:无。
十、评标委员会成员名单:刘军恒(采购人代表)、贾巧英(主任、经济、技术标专家)、袁景环(经济、技术标专家)、张金英(经济、技术标专家)、曹银霞(经济、技术标专家)。
2026年9月10日
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.122bid.com/view/661/4EK9j6ABni4p5U9Xbpqr.html
微信在线客服