登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州织金翔盛工业发展有限公司的毕节织金化工园区华友项目北端连接道路建设项目施工招标(入场登记号：E520000202600039Q）投资项目统一代码：2509-520524-04-05-996339已于2026年09月08日09时30分****中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中国建筑第五工程局有限公司
资质条件：公路工程施工总承包特级
评审得分：92.36分投标总报价(元)：25655368.89
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格；
投标工期：240日历天
项目负责人(项目经理)：黄才建
具备一级建造师注册证书，注册号：湘1502021202201184
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
资质条件：公路工程施工总承包壹级
评审得分：90.90分投标总报价(元)：25699120.48
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格；
投标工期：240日历天项目负责人 (项目经理) ：张宏周
具备一级建造师注册证书，注册号：豫 1412015201520052
第三中标候选人：凯天建设发展集团有限公司
资质条件：公路工程施工总承包壹级
评审得分：90.40
投标总报价(元)：25700075.51
工程质量：标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格；
投标工期：240日历天项目负责人 (项目经理) ：陈科
具备一级建造师注册证书，注册号：川1502013201409799
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年09月10日至2026年09月14日，在公示期内，对上述内容有异议的，请向招标人提出（招标人电话：132****7727，地址：贵州省毕节市织金县绮陌街道贵州织金经济开发区管委会）对招标人答复不满意的，可以向(行政监督部门：毕节市交通运输局，电话：0857-***3057，地址：毕节市七星关区市西街道松山路)投诉。重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
凯天建设发展集团有限公司 |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
3 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
黔南公路建设养护有限公司 未进入前3名。,商务和技术得分未进入前3名,商务和技术得分未进入前3名。,投标人的商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,投标人的商务和技术得分未进入前 3 名 |
|
2 |
河南省同裕路桥工程有限公司 未进入前3名。,商务和技术得分未进入前3名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分未进入前三名。,投标人的商务和技术得分未进入前三名,投标人的商务和技术得分未进入前 3 名 |
|
3 |
贵州高速黔通建设工程有限公司 投标函附录与招标文件要求不一致。,投标函附录第6条未按招标文件要求进行填写,投标函附录第六条未按照招标文件要求进行填写,投标函附录第6项未按照招标文件要求填写。,投标函附录第6条未按招标文件要求填写,投标函附录第六项未按招标文件填写 |
|
4 |
四川金贝建设工程有限公司 未进入前3名。,商务和技术得分未进入前3名,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名。,投标人的商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,投标人的商务和技术得分未进入前 3 名 |
|
5 |
河南翔瑞路桥工程有限公司 投标人的商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前3名。,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术的分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,投标人的商务和技术得分未进入前三名,未进入前3名。 |
|
6 |
安顺公路建设养护有限公司 未按照招标文件3.7.2要求，未对投标有效期作出实质性响应。,投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应,投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应,投标文件对招标文件的实质性要求和条件未作出响应。,投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应。,投标文件未按招标文件的实质性要求和条件作出响应 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中国建筑第五工程局有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分) |
8 |
8.2 |
8.6 |
8 |
8.1 |
7.8 |
8 |
|
2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分) |
8 |
8.3 |
8.5 |
7 |
7.6 |
7.9 |
8.1 |
|
|
3.工期保证体系及保证措施(0分-10分) |
8 |
8.1 |
9.2 |
8 |
8.2 |
8 |
8.1 |
|
|
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分) |
8.1 |
8.2 |
8.6 |
8 |
7.9 |
8 |
8 |
|
|
商 务 |
1.项目经理任职资格(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.项目总工任职资格(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.企业最新信用评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
92.36 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分) |
7.8 |
7.9 |
8 |
8 |
6.8 |
8 |
7.9 |
|
2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分) |
7.9 |
7.8 |
7.1 |
8 |
7.1 |
7.8 |
7.9 |
|
|
3.工期保证体系及保证措施(0分-10分) |
7.9 |
7.9 |
8.2 |
7 |
7.4 |
8.2 |
8 |
|
|
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分) |
7.9 |
8 |
8.1 |
7 |
6.9 |
7.9 |
7.9 |
|
|
商 务 |
1.项目经理任职资格(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.项目总工任职资格(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.企业最新信用评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
90.9 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
凯天建设发展集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分) |
7.7 |
8.1 |
8.3 |
8 |
7.3 |
8 |
7.3 |
|
2.关键工程、难点工程分析及施工方案(0分-10分) |
7.9 |
8 |
8 |
8 |
7.7 |
8 |
7.6 |
|
|
3.工期保证体系及保证措施(0分-10分) |
7.8 |
8 |
8.5 |
7 |
7.6 |
7.9 |
8 |
|
|
4.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分) |
7.8 |
8.1 |
8.3 |
8 |
7.5 |
7.9 |
7.5 |
|
|
商 务 |
1.项目经理任职资格(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.项目总工任职资格(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
4.企业最新信用评价(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
90.4 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
中国建筑第五工程局有限公司 |
0 |
32.36 |
60 |
92.36 |
92.36 |
25655368.89 |
1 |
|
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
0 |
30.9 |
60 |
90.9 |
90.9 |
25699120.48 |
2 |
|
|
凯天建设发展集团有限公司 |
0 |
31.4 |
59 |
90.4 |
90.4 |
25700075.51 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州织金翔盛工业发展有限公司
地 址： 贵州省毕节市织金县绮陌街道贵州织金经济开发区管委会
联系人： 张鑫
联系电话：132****7727
2.代理机构信息
名 称： 贵州宏建工程技术有限公司
地 址： 贵州省贵阳市花溪****楼
联系人： 何世杰
联系电话：181****6129
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.122bid.com/view/495/dAirhKABLRKCxEZfHx32.html
微信在线客服