威宁县2026年农村公路大修工程（五标段）-中标候选人公示

项目名称

中标候选人名称

最新信用等级

威宁县2026年农村公路大修工程（五标段）

毕节市公路建设养护有限公司

AA级

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

项目经理

丁尊贵

职称证

黔中2400052050045

建造师证书

贵2522021202300519

安全生产考核合格证书

贵交安B24G00450

业绩

大方县X510核桃至安乐（白岩至安乐段）路面改善提升工程

项目总工

代跃学

职称证

黔中2018006883

业绩

毕节公路管理局2025年普通国道路面改善工程

安全负责人

马涛

安全生产考核合格证书

贵交安C25G01421

单位业绩

1、G212习水温水至黄木坪公路路面改造工程施工

2、G321大方东关至火马公路路面改造工程

3、G356威宁至梅花山公路路面改造工程

4、毕节公路管理局2024年路面修复养护工程

项目名称

中标候选人名称

最新信用等级

威宁县2026年农村公路大修工程（五标段）

安顺公路建设养护有限公司

A级

拟任主要人员信息

拟任职务

姓名

证书名称

证书编号/项目名称

项目经理

柴显文

职称证

黔高2017004193

建造师证书

贵2522013201427159

安全生产考核合格证书

贵交安B18G00276

业绩

贵州省安顺公路管理局2021年公路路面结构性修复养护工程

项目总工

张海

职称证

黔高2400053010133

业绩

贵州省安顺公路管理局2023年路面修复养护工程

安全负责人

陈家荣

安全生产考核合格证书

贵交安C25G00744

职称证

黔初2300052050027

单位业绩

1、贵州省安顺公路管理局2023年路面修复养护工程

2、贵州省凯里公路管理局2022年公路路面修复养护工程

3、安顺公路管理局2024年路面修复养护工程施工

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节市公路建设养护有限公司

2

安顺公路建设养护有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

黔南公路建设养护有限公司的商务和技术得分由高到低排序未进入前3名

序号

未通过第二信封响应性审查的投标人名称及原因

1

贵州湘越工程有限公司缺少招标文件142页要求：工程量清单表5.5“工程量清单单价分析表，第二信封响应性审查不通过

投标单位名称

毕节市公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

6

7.2

7.6

9.4

7.3

2.关键工程、难点工程、保通保畅分析及施工方案(0分-10分)

7

7.2

7.4

9.6

7.4

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

6

7.2

7.8

9.6

7.1

4.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

6

7.2

7.6

9.6

7.6

商

务

1.其他因素（履约信誉）(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-17分)

17

17

17

17

17

3.信用等级评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目经理任职资格与业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

最终得分

90.36

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

安顺公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理体系及保证措施(0分-10分)

6

7.2

7.9

8.3

7.6

2.关键工程、难点工程、保通保畅分析及施工方案(0分-10分)

6

7.3

8.5

8.1

7.8

3.工程质量管理体系及保证措施(0分-10分)

7

7.3

8.1

8.1

7.5

4.工期保证体系及保证措施(0分-10分)

7

7.3

8.1

8.2

7.2

商

务

1.其他因素（履约信誉）(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.项目总工任职资格与业绩(0分-17分)

17

17

17

17

17

3.信用等级评价(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目经理任职资格与业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

最终得分

90.10

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市公路建设养护有限公司

/

30.36

60

90.36

90.36

1303034.99

1

安顺公路建设养护有限公司

/

30.1

60

90.1

90.1

1321450.14

2

备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。