| 徐州市贾汪区老矿片区老旧街区改造提升（一期）工程的评标结果公示 |
| 项目编号 |
E3203010380001334 |
项目名称 |
徐州市贾汪区老矿片区老旧街区改造提升（一期）工程 |
| 标段编号 |
E3203010380001334001001 |
标段名称 |
徐州市贾汪区老矿片区老旧街区改造提升(一期)工程（EPC）工程总承包 |
| 公告开始时间 |
2026年9月16日 |
| 公告信息 |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 |
****城市建设投资有限公司 |
招标方式 |
公开招标 |
| 标段名称及标号 |
[E3203010380001334001001]徐州市贾汪区老矿片区老旧街区改造提升(一期)工程（EPC）工程总承包 |
招标控制价 |
144073000.00元 |
| 招标工期 |
365天 |
质量标准 |
合格 |
开标时间 |
2026-09-14 10:00 |
| 备注 |
招标工期要求：总工期要求480日历天。其中：设计工期：30日历天；施工工期：450日历天。 |
|
| 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） |
| 投标人名称 |
项目
负责人 |
投标报价
（元） |
工期（天） |
质量标准 |
企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等 |
| 中铁上海工程局集团有限公司 |
唐琪 |
115604175.00 |
480 |
（1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 |
成员方：中大设计集团有限公司 企业业绩：1、北湾园区渡江大道(杭州路-北环路)建设工程 EPC 总承包项目；2、白庙路(月亮湖路至江山路)综合改造项目；3、银川市金凤五路(塔渠街-民族街)道路工程施工；4、济宁市快速路一期工程（济宁大道、宁安大道）施工总承包三标段；5、和顺经济技术开发***网工程建设项目勘察设计；6、兴平市工业园区综合管沟及配套设施建设项目(二期)设计； 项目负责人业绩：1、北湾园区渡江大道(杭州路-北环路)建设工程EPC 总承包项目； |
| 徐州市政建设集团有限责任公司 |
王庆化 |
110360638.34 |
480 |
（1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 |
成员方：****城建集团有限公司 企业业绩：1、****小区配套道路(客运南路、华润西路、德信西路、德信北路、德信东路、万科中路)项目；2、高新路贾汪段建设工程一标段；3、****楼区2022年度污水处理提质增效项目达标(320302-37-01)雨污分流改造工程(EPC)项目；4、江北新区大厂街道水环境治理工程一期； 项目负责人业绩：1、****小区配套道路(客运南路、华润西路、德信西路、德信北路、德信东路、万科中路)项目； |
| 中亿丰建设集团股份有限公司 |
陈国彬 |
109884477.00 |
480 |
（1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 |
成员方：徐州星辉建设集团有限公司 企业业绩：1、平阳县水头污水处理厂清洁排放提标改造EPC（设计采购施工）总承包；2、****城污水处理厂三期扩建工程总承包项目；3、****城北路(金政街-江宇路)综合管廊-齐门外北大街、江宇路、平海路支线管廊；4、****城***网建设工程（镇级、开发区核算单元片区）； 项目负责人业绩：1、****城北路(金政街-江宇路)综合管廊-齐门外北大街、江宇路、平海路支线管廊； |
| 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 |
郑杰 |
111152319.00 |
480 |
（1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 |
成员方：悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 企业业绩：1、临顿路综合改造工程--市政景观工程；2、黄埭镇长和路(胡桥路至爱民路）改扩建工程； 项目负责人业绩：1、黄埭镇长和路(胡桥路至爱民路）改扩建工程； |
| ****城市运营管理有限公司 |
杨宝粟 |
108733333.00 |
480 |
（1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 |
成员方：江苏浩森建筑设计有限公司 企业业绩：1、苏州高新区通浒路改造工程（MK7+980~MK9+348）；2、苏州高新区狮子山改造提升及地下空间综合开发项目-狮山公园 D 区（艺术剧院周边及以北区域）市政景 观绿化及照明工程；3、苏州高新区武夷山路西延、金地地块景观提升、 土储地块配套支路工程； 项目负责人业绩：1、苏州高新区通浒路改造工程（MK7+980~MK9+348）； |
| 宏盛建业投资集团有限公司 |
张仁 |
125415546.50 |
480 |
合格 |
成员方：冠程设计咨询有限公司 企业业绩：1、雅江县污水处理厂二期及相关工程（项目名称）设计施工总承包；2、****城***网、停车场及周边道路建设项目工程； 项目负责人业绩：1、****城***网、停车场及周边道路建设项目工程； |
| ****城建集团有限公司 |
韦锋 |
108270840.96 |
480 |
（1）设计要求的质量标准：符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求，达到施工要求的深度，并保证能够通过相关主管部门的审查； （2）施工要求的质量标准：合格； （3）物资采购：满足和符合招标文件、总承包合同约定，并符合相关验收。 |
成员方：徐州市市政设计院有限公司 企业业绩：1、襄城区乡村振兴一期项目2020年乡村振兴配套道路工程epc总承包；2、襄阳高新区产业大道（内环东线-襄州大道）新建工程EPC总承包；3、****城排水通道建设工程及菜越片区新建工程施工； 项目负责人业绩：1、襄城区乡村振兴一期项目2020年乡村振兴配套道路工程epc总承包； |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 投标人名称 |
投标报价（元） |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
| 中国建筑一局(集团)有限公司 |
109783626.00 |
否 |
未入围前七 |
| 中交建筑集团有限公司 |
118139860.00 |
否 |
在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| 中交一公局集团有限公司 |
111858277.77 |
否 |
未入围前七 |
| 中铁十九局集团有限公司 |
118860225.00 |
否 |
未入围前七 |
| 中建交通建设集团有限公司 |
118168674.60 |
否 |
未入围前七 |
| 中铁建工集团有限公司 |
113097320.74 |
否 |
未入围前七 |
| 天津市管道工程集团有限公司 |
109020039.10 |
否 |
未入围前七 |
| 中铁十五局集团有限公司 |
108775115.00 |
否 |
未入围前七 |
| 中铁上海工程局集团有限公司 |
115604175.00 |
是 |
入围且合格 |
| 中国二十冶集团有限公司 |
115402430.00 |
否 |
在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| 徐州市政建设集团有限责任公司 |
110360638.34 |
是 |
入围且合格 |
| 常州市市政建设工程集团有限公司 |
111656580.00 |
否 |
未入围前七 |
| 中亿丰建设集团股份有限公司 |
109884477.00 |
是 |
入围且合格 |
| 中亿丰（苏州）城市建设发展股份有限公司 |
111152319.00 |
是 |
入围且合格 |
| ****城市运营管理有限公司 |
108733333.00 |
是 |
入围且合格 |
| 太仓市市政工程有限公司 |
114213800.00 |
否 |
未入围前七 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 |
115892277.82 |
否 |
在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| 安徽新建控股集团有限公司 |
125631728.35 |
否 |
未入围前七 |
| 宣城市政建设集团有限公司 |
123182415.00 |
否 |
未入围前七 |
| 滕王阁建工集团股份有限公司 |
114538035.13 |
否 |
未入围前七 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 |
125415546.50 |
是 |
入围且合格 |
| 中铁十四局集团有限公司 |
114898217.50 |
否 |
在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| 中铁十局集团有限公司 |
104380888.50 |
否 |
在投标保证金模块等其他模块，以任何形式显示投标报价的，不符合招标文件评标办法2.1.3响应性评审标准“其他要求”，未通过初步评审。 |
| 济南黄河路桥建设集团有限公司 |
124378220.90 |
否 |
未入围前七 |
| ****城建集团有限公司 |
113106849.80 |
否 |
未入围前七 |
| ****城建集团有限公司 |
108270840.96 |
是 |
入围且合格 |
| 中国建筑第五工程局有限公司 |
110936264.38 |
否 |
未入围前七 |
| 湖南省绿林建设集团有限公司 |
124263000.00 |
否 |
未入围前七 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 |
124623100.00 |
否 |
未入围前七 |
| 中铁十一局集团第五工程有限公司 |
109178518.00 |
否 |
未入围前七 |
| 中诚投建工集团有限公司 |
124479105.75 |
否 |
未入围前七 |
|
|
|
本评标结果公示期自 2026-09-16 起，至 2026-09-20 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 |
|
|
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.122bid.com/view/492/RZmLqqABMqitpwL54Yd5.html
登录
微信在线客服