| 项目及标段名称 | ****城市排水防涝基础设施改造项目监理-****城市排水防涝基础设施改造项目监理-标段 | ||
| 项目业主 | ****城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0812-***0168 |
| 招标人 | ****城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0812-***0168 |
| 招标代理机构 | 四川省川泰鑫隆工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****1294 |
| 开标地点 | 攀枝****中心 | 开标时间 | 2026-10-08 09:30 |
| 公示期 | 2026-10-12 23:59 至 2026-10-15 23:59 | 投标最高限价(元) | 1069889 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 质量 | 工期(交货期) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川上乙建筑工程有限公司 | 944047.21 | 符合国家现行相关行业标准要求,竣工验收的质量评定达到合格 | 合同签订之日起至项目建设工程竣工验收合格、缺陷责任期满为止。 | 944047.21 | 88.01 |
| 第一名 | 四川星铭建设集团有限公司 | 952522.18 | 符合国家现行相关行业标准要求,竣工验收的质量评定达到合格 | 合同签订之日起至项目建设工程竣工验收合格、缺陷责任期满为止。 | 952522.18 | 88.11 |
| 第一名 | 四川盛禧工程项目管理有限公司 | 948638.48 | 符合国家现行相关行业标准要求,竣工验收的质量评定达到合格 | 合同签订之日起至项目建设工程竣工验收合格、缺陷责任期满为止。 | 948638.48 | 88.71 |
| 第二名 | / | / | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / | / | / |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分评标 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 四川上乙建筑工程有限公司 | ||||
| 评标专家1 | 26.00 | 49.00 | 19.69 | ||
| 评标专家2 | 26.00 | 43.00 | 19.69 | ||
| 评标专家3 | 26.00 | 42.00 | 19.69 | ||
| 评标专家4 | 26.00 | 37.60 | 19.69 | ||
| 评标专家5 | 26.00 | 40.00 | 19.69 | ||
| 1 | 四川星铭建设集团有限公司 | ||||
| 评标专家1 | 26.00 | 49.00 | 19.91 | ||
| 评标专家2 | 26.00 | 45.00 | 19.91 | ||
| 评标专家3 | 26.00 | 36.00 | 19.91 | ||
| 评标专家4 | 26.00 | 38.00 | 19.91 | ||
| 评标专家5 | 26.00 | 43.00 | 19.91 | ||
| 1 | 四川盛禧工程项目管理有限公司 | ||||
| 评标专家1 | 26.00 | 49.00 | 19.81 | ||
| 评标专家2 | 26.00 | 45.00 | 19.81 | ||
| 评标专家3 | 26.00 | 42.00 | 19.81 | ||
| 评标专家4 | 26.00 | 37.50 | 19.81 | ||
| 评标专家5 | 26.00 | 41.00 | 19.81 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川上乙建筑工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卓鹏亨 | 监理工程师注册证书 | 51022034 | 建筑装饰装修工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李山 | 监理工程师注册证书 | 51024329 | 水利水电工程施工 | 中级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川星铭建设集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 颜城 | 监理工程师注册证书 | 51117573 | 房屋建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郝兰兰 | 监理工程师注册证书 | 51037899 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川盛禧工程项目管理有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 易荣春 | 中华人民共和国监理工程师注册证书 | 51030579 | 建筑装饰装修 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(四川上乙建筑工程有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川上乙建筑工程有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川上乙建筑工程有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩(四川星铭建设集团有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川星铭建设集团有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川星铭建设集团有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人类似业绩(四川盛禧工程项目管理有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 成都市兴锦现代农业投资有限责任公司 | 铃兰路与椰树街贯通工程 | 20250117 | 20250617 | 工程规模:****路****条,铃兰路长约191米,宽22.5米;橄树街长约39.75米,宽24米。主要涉及道路工程、交通工程、排水工程、照明工程、电力工程、通信工程等。 建筑安装工程费预估金额:1036.18342万元 | 165800 | 王长军 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川盛禧工程项目管理有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川盛禧工程项目管理有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中旺建工集团有限公司 | 909405.65 | 909405.65 | 85.14 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 909405.65 | 909405.65 | 83.06 |
| 四川中锦宏业工程技术咨询有限公司 | 960000.00 | 960000.00 | 86.14 |
| 四川力嘉工程项目管理有限公司 | 995000.00 | 995000.00 | 85.13 |
| 中鸿同创项目管理有限公司 | 978948.44 | 978948.44 | 87.79 |
| 重庆市新桦顺建设工程管理有限公司 | 938668.18 | 938668.18 | 86.04 |
| ****城市建设工程咨询集团有限公司 | 982158.10 | 982158.10 | 85.96 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 960799.91 | 960799.91 | 86.32 |
| 中科经纬工程技术有限公司 | 991787.00 | 991787.00 | 85.54 |
| 福建省群展项目管理有限公司 | 投标文件格式; | 202610160274:(投标文件格式)没有 提供投标文件封面; 20261048193:(投标文件格式)未提供 投标文件封面; 202610130441:(投标文件格式)投标 文件缺少要求签字盖章的封面。; 202610823919:(投标文件格式)无投 标文件封面; 202610420045:(投标文件格式)投标 文件格式不符合要求,无招标文件封 面及目录; | 0 |
| 四川省子午建设监理有限责任公司 | 987507.58 | 987507.58 | 85.94 |
| 山西昊圣建设工程项目管理有限责任公司 | 909405.65 | 909405.65 | 85.08 |
| 宏晟汇达工程咨询有限公司 | 920104.54 | 920104.54 | 86.4 |
| 四川硕亿建设有限公司 | 967607.00 | 967607.00 | 86.1 |
| 中町建设有限公司 | 933358.32 | 933358.32 | 85.93 |
| 四川尚金建设项目管理有限公司 | 1005695.66 | 1005695.66 | 81.49 |
| 四川万峰建设工程项目管理有限公司 | 989647.00 | 989647.00 | 84.97 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 988577.00 | 988577.00 | 85.51 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | 982158.00 | 982158.00 | 86.04 |
| 中成建充集团有限公司 | 总监理工程师; | 202610160274:(总监理工程师)社保 不符合要求; 20261048193:(总监理工程师)总监理 工程师社保资料不符合招标文件要求; 202610130441:(总监理工程师)总监 社保从购买标书(9月)的上个月或上 上个月推算,缺少2026年3月的社保 ,不满足招标文件的要求。; 202610823919:(总监理工程师)社保 证明不符合要求; 202610420045:(总监理工程师)总监 理工程师社保不符合要求; | 0 |
| 四川省渝达工程项目管理咨询有限公司 | 921551.03 | 921551.03 | 86.86 |
| 大视野建设项目管理有限公司 | 909405.65 | 909405.65 | 86.7 |
| 四川创江水利工程技术有限公司 | 928342.69 | 928342.69 | 85.61 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 980661.00 | 980661.00 | 87.44 |
| 锦溪语(四川)工程项目管理有限公司 | 909405.65 | 909405.65 | 79.08 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 970200.00 | 970200.00 | 86.83 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 950000.00 | 950000.00 | 86.44 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | 973500.00 | 973500.00 | 86.67 |
| 云南升盟工程咨询有限公司 | 985368.00 | 985368.00 | 87.67 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 接收异议的联系人 | 周先生 | 接收异议的联系电话 | 028-****1294 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:攀枝花市东区发展和改革局 | 联系电话:0812-***0570 | |
| 行业主管部门:****城乡建设局 | 联系电话:0812-***7865 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.122bid.com/view/482/glPDLqEBni4p5U9XuIoU.html
微信在线客服