| 项目及标段名称 | 峨边彝族自治县2026年农村公路安全生命防护工程 | ||
| 招标人 | 峨边彝族自治县交通运输局 | 招标人联系电话 | 0833-***2555 |
| 招标代理机构 | 中鸿汉莎建设有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 138****8036 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | 20260929 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月09日 至 2026年10月12日 | 投标最高限价(元) | 8103659.94 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川大世界建设工程有限公司(/) | 同第二章“投标人须知”前附表第1.3.3项 | 6个月 | 7264823.00 | 7264823.00 | 99.81 |
| 第一名 | 中胜畅丰建设有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定:合格、标段工程竣工验收的质量评定: 合格 | 6个月 | 7284947.18 | 7284947.18 | 99.89 |
| 第一名 | 四川康振弘建筑工程有限公司(/) | ☑ 标段工程交工验收的质量评定:合格☑ 标段工程竣工验收的质量评定: □ 优良☑ 合格□ 房建工程交(竣)工验收的质量评定:合格注:该选项仅适用于招标工程范围包括房建工程的情形。□ 其他要求: | 6 个月 | 7264138.00 | 7264138.00 | 99.80 |
| 第二名 | 无 | / | / | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 第三名 | 无 | / | / | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川大世界建设工程有限公司(/)) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈义军 | 公路工程二级注册建造师 | 川 2512018201909991 | 公路工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 余彦霖 | 职称证 | 00044637 | 公路工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中胜畅丰建设有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪浩 | 公路工程二级注册建造师 | 川 2512014201537367 | / | / |
| 项目技术负责人 | 罗鑫 | 职称证 | BD2150234 | 公路工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川康振弘建筑工程有限公司(/)) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蔡 根 | 公路工程二级建造师 | 川2512015201602487 | / | / |
| 项目技术负责人 | 程欧林 | 职称证 | 20190001966 | 公路工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(四川大世界建设工程有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川大世界建设工程有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川大世界建设工程有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中胜畅丰建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中胜畅丰建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中胜畅丰建设有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川康振弘建筑工程有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川康振弘建筑工程有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川康振弘建筑工程有限公司(/)) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川妙驰建筑工程有限公司 | 7302956.57元(投标人填写完毕的工程量固化清单(100 章)对工程量固化清单电子文件中的数据进行修改,不符合评标办法(第二信封)2.1.3 条第 1 款第(4)小条规定。) | 7302956.57元(投标人填写完毕的工程量固化清单(100 章)对工程量固化清单电子文件中的数据进行修改,不符合评标办法(第二信封)2.1.3 条第 1 款第(4)小条规定。) | 0.00 |
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 7229938.00元(投标人填写完毕的工程量固化清单(第 600 章 602-1-d-2)对工程量固化清单电子文件中的数据进行修改,不符合评标办法(第二信封)2.1.3 条第 1 款第(4)小条规定。) | 7229938.00元(投标人填写完毕的工程量固化清单(第 600 章 602-1-d-2)对工程量固化清单电子文件中的数据进行修改,不符合评标办法(第二信封)2.1.3 条第 1 款第(4)小条规定。) | 0.00 |
| 河北通北公路工程有限公司 | 7123927.45元(/) | 7123927.45元(/) | 97.88 |
| 四川恒瑞新宸建筑工程有限公司 | 7230789.00元(/) | 7230789.00元(/) | 99.34 |
| 四川升昌和工程项目管理有限公司 | 7250232.28元(/) | 7250232.28元(/) | 99.61 |
| 汉程建设工程有限公司 | 7463865.45元(/) | 7463865.45元(/) | 96.94 |
| 四川金鼎嘉业建筑工程有限公司 | 7219458.00元(/) | 7219458.00元(/) | 99.19 |
| 四川皓梧建设工程有限公司 | 7585025.70元(/) | 7585025.70元(/) | 94.95 |
| 四川千立新建筑工程有限公司 | 7398641.53元(/) | 7398641.53元(/) | 98.02 |
| 深圳市长和交通工程有限公司 | 7418090.00元(/) | 7418090.00元(/) | 97.70 |
| 四川天象建筑工程有限公司 | 7503989.10元(/) | 7503989.10元(/) | 96.28 |
| 四川中晟永和建设工程有限公司 | 7261811.71元(/) | 7261811.71元(/) | 99.77 |
| 四川省世通盛德建设工程有限公司 | 0.00元(“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(无行贿犯罪承诺函中的项目经理刘洪、项目总工陈富强与拟委任的主要人员简历表中项目经理何岳琴、项目总工罗永顺不一致)。) | 0.00元(“信誉”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(无行贿犯罪承诺函中的项目经理刘洪、项目总工陈富强与拟委任的主要人员简历表中项目经理何岳琴、项目总工罗永顺不一致)。) | 0.00 |
| 四川志明建设工程有限公司 | 7229388.00元(/) | 7229388.00元(/) | 99.32 |
| 四川盆宇建设工程有限公司 | 7373666.42元(/) | 7373666.42元(/) | 98.43 |
| 四川省捷弘建设工程有限公司 | 7528300.08元(/) | 7528300.08元(/) | 95.88 |
| 四川宏本建筑工程有限公司 | 7300687.18元(/) | 7300687.18元(/) | 99.64 |
| 四川塬皓工程技术有限公司 | 7431056.13元(已标价工程量清单删除了招标文件格式中的工程量清单编制说明。不符合评标办法(第二信封)2.1.1 条第 1 款第 2 小条规定。) | 7431056.13元(已标价工程量清单删除了招标文件格式中的工程量清单编制说明。不符合评标办法(第二信封)2.1.1 条第 1 款第 2 小条规定。) | 0.00 |
| 四川昂志建筑工程有限公司 | 7200807.00元(/) | 7200807.00元(/) | 98.93 |
| 四川兴天地建设工程有限公司 | 7293293.95元(/) | 7293293.95元(/) | 99.76 |
| 坤鹏志远建设工程有限公司 | 7302207.97元(工程量清单编制说明 4.3.3 条及 4.4 条对招标文件规定进行了修改,不符合评标办法(第二信封)2.1.1 条第 1 款第 2 小条规定。) | 7302207.97元(工程量清单编制说明 4.3.3 条及 4.4 条对招标文件规定进行了修改,不符合评标办法(第二信封)2.1.1 条第 1 款第 2 小条规定。) | 0.00 |
| 四川中信扬帆建筑工程有限公司 | 0.00元(“项目总工”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(提供社保缴费证明不足 6 个月,且无任职文件)。) | 0.00元(“项目总工”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(提供社保缴费证明不足 6 个月,且无任职文件)。) | 0.00 |
| 川众嘉鑫(四川)建设工程有限公司 | 7248817.00元(/) | 7248817.00元(/) | 99.59 |
| 江西建工交通建设有限责任公司 | 7179032.34元(/) | 7179032.34元(/) | 98.63 |
| 四川拓志建设工程有限公司 | 7302187.00元(/) | 7302187.00元(/) | 99.61 |
| 四川州建工程项目管理有限公司 | 7552611.06元(/) | 7552611.06元(/) | 95.48 |
| 四川省渝达工程项目管理咨询有限公司 | 7436728.73元(/) | 7436728.73元(/) | 97.39 |
| 四川轲帆建筑工程有限公司 | 0.00元(“项目总工”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(项目总工吴鸿伟仅提供两个月社保缴费证明,未提供任职文件)。) | 0.00元(“项目总工”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(项目总工吴鸿伟仅提供两个月社保缴费证明,未提供任职文件)。) | 0.00 |
| 四川省宏千欣建筑工程有限公司 | 0.00元(“项目总工”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(项目总工仅提供两个月社保缴费证明,无任职文件)。) | 0.00元(“项目总工”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(项目总工仅提供两个月社保缴费证明,无任职文件)。) | 0.00 |
| 四川省富力实业建设有限公司 | 7291180.69元(已标价工程量清单说明与招标文件规定不一致,,在 4.3.3 条删除了安全生产费报价的单位“元”。不符合评标办法(第二信封)2.1.1 条第 1 款第 2 小条规定。) | 7291180.69元(已标价工程量清单说明与招标文件规定不一致,,在 4.3.3 条删除了安全生产费报价的单位“元”。不符合评标办法(第二信封)2.1.1 条第 1 款第 2 小条规定。) | 0.00 |
| 四川顺威建设工程有限公司 | 7373585.12元(/) | 7373585.12元(/) | 98.43 |
| 四川康桥建筑工程有限公司 | 7185432.00元(/) | 7185432.00元(/) | 98.72 |
| 青岛交科建设集团有限公司 | 7299776.88元(/) | 7299776.88元(/) | 99.65 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 7230147.47元(/) | 7230147.47元(/) | 99.33 |
| 江西省赣西交通工程建设有限公司 | 7465091.84元(/) | 7465091.84元(/) | 96.92 |
| 四川中禹兴建设工程有限公司 | 7293293.95元(/) | 7293293.95元(/) | 99.76 |
| 四川蓝光聚盛建设工程有限公司 | 7471574.46元(/) | 7471574.46元(/) | 96.82 |
| 四川帝锐建设工程有限公司 | 7183792.14元(/) | 7183792.14元(/) | 98.70 |
| 四川鼎盛恒业建设工程有限公司 | 7199377.00元(已标价工程量清单删除了招标文件规定的工程量清单编制说明,不符合评标办法(第二信封)2.1.1 条第 1 款第 2 小条规定。) | 7199377.00元(已标价工程量清单删除了招标文件规定的工程量清单编制说明,不符合评标办法(第二信封)2.1.1 条第 1 款第 2 小条规定。) | 0.00 |
| 四川思蜀建设工程有限公司 | 7383623.01元(/) | 7383623.01元(/) | 98.27 |
| 四川万旗舰建设工程有限公司 | 7218917.00元(/) | 7218917.00元(/) | 99.18 |
| 江西共进实业有限公司 | 6999131.09元(投标人填写完毕的工程量固化清单(第 600 章 602-1-d-2)对工程量固化清单电子文件中的数据进行修改,不符合评标办法(第二信封)2.1.3 条第 1 款第(4)小条规定。) | 6999131.09元(投标人填写完毕的工程量固化清单(第 600 章 602-1-d-2)对工程量固化清单电子文件中的数据进行修改,不符合评标办法(第二信封)2.1.3 条第 1 款第(4)小条规定。) | 0.00 |
| 四川中亿汇邦建设工程有限公司 | 7325708.59元(/) | 7325708.59元(/) | 99.22 |
| 四川永厚广建筑工程有限公司 | 7301533.00元(/) | 7301533.00元(/) | 99.62 |
| 四川耀祁建筑工程有限公司 | 7373520.00元(/) | 7373520.00元(/) | 98.43 |
| 四川宜正建设工程有限公司 | 0.00元(“项目经理、项目总工”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(提供社保缴费证明不足 6 个月,且无任职文件。) | 0.00元(“项目经理、项目总工”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定(提供社保缴费证明不足 6 个月,且无任职文件。) | 0.00 |
| 四川圆磊建设工程有限公司 | 7366226.89元(/) | 7366226.89元(/) | 98.55 |
| 四川西南住业建设工程有限公司 | 7199813.00元(/) | 7199813.00元(/) | 98.92 |
| 华质建设集团有限公司 | 7482028.19元(/) | 7482028.19元(/) | 96.65 |
| 标领建设集团有限公司 | 7293293.95元(/) | 7293293.95元(/) | 99.76 |
| 四川佳通源建设工程有限公司 | 7293293.95元(/) | 7293293.95元(/) | 99.76 |
| 天协建工有限公司 | 7184825.00元(/) | 7184825.00元(/) | 98.71 |
| 附注(其他需公示的内容) | / | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:李老师 | 联系方式:0833-***2555 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:峨边彝族自治县发展和改革局 | 联系方式:0833-***2615 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.122bid.com/view/482/JRhWGqEBLRKCxEZfmFmY.html
微信在线客服