登录
莲宝叶则创建 5A 景区基础设施提升改造项目施工评标结果公示
| 项目及标段名称 | 莲宝叶则创建 5A 景区基础设施提升改造项目施工莲宝叶则创建 5A 景区基础设施提升改造项目施工 | ||
| 项目业主 | 阿坝莲宝叶则发展集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 185****6032 |
| 招标人 | 阿坝莲宝叶则发展集团有限公司 | 招标人联系电话 | 185****6032 |
| 招标代理机构 | 四川嘉志工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 191****0754 |
| 开标地点 | 标室29（成都） | 开标时间 | 2026-09-20 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-09-22 00:00:00至2026-09-24 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 64086085.590000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中建三局集团有限公司 | 61227002.62 | 46864099.11 | 93.41 |
| 第二名 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 61012413.36 | 46649509.85 | 93.17 |
| 第三名 | 中铁十五局集团有限公司 | 61187224.07 | 46824320.56 | 93.04 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 中建三局集团有限公司 | 评标专家1 | 7 | 18.1 | 59.68 |
| 评标专家2 | 7 | 23.4 | 59.68 | |||
| 评标专家3 | 7 | 15.3 | 59.68 | |||
| 评标专家4 | 7 | 26.1 | 59.68 | |||
| 评标专家5 | 7 | 22.4 | 59.68 | |||
| 评标专家6 | 7 | 14.6 | 59.68 | |||
| 评标专家7 | 7 | 25.2 | 59.68 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | 安徽建工建设投资集团有限公司 | 评标专家1 | 7 | 18.1 | 59.45 |
| 评标专家2 | 7 | 20.0 | 59.45 | |||
| 评标专家3 | 7 | 18.7 | 59.45 | |||
| 评标专家4 | 7 | 26.1 | 59.45 | |||
| 评标专家5 | 7 | 22.2 | 59.45 | |||
| 评标专家6 | 7 | 14.7 | 59.45 | |||
| 评标专家7 | 7 | 25.2 | 59.45 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | 中铁十五局集团有限公司 | 评标专家1 | 7 | 18.3 | 59.64 |
| 评标专家2 | 7 | 21.6 | 59.64 | |||
| 评标专家3 | 7 | 13.6 | 59.64 | |||
| 评标专家4 | 7 | 26.1 | 59.64 | |||
| 评标专家5 | 7 | 22.5 | 59.64 | |||
| 评标专家6 | 7 | 15.5 | 59.64 | |||
| 评标专家7 | 7 | 25.2 | 59.64 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈双 | 一级注册建造师证；安全生产考核合格证书 | 鄂1422019202000971；鄂建安B(2021)0001383；（2024）11031040 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 汪小峡 | 一级注册建造师证 | 鄂1422014201900275；（2024）21030032 | 土木工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王平军 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书、职称证书 | 皖1342007200802636、皖建安B（2022）0357355、（2020）934000601 | 路桥工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 孙敏 | 一级建造师注册证书、安全生产考核合格证书、职称证书、职称证书 | 皖1342016202100052、皖建安B（2017）0117031、（2021）934000979 | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 柴欢 | 一级建造师注册证书 | 沪1122020202100666 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 吴德平 | 职称证 | 4405220008 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中建三局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 格尔木市园林管理处 | 格尔木市道路绿化景观提升改造工程 | 2019年4月5日 | 2023年6月2日 | 对金峰路、八一路、柴达木路、黄河路、盐桥路、中山路、昆仑路、江源路八条道路道路绿化提升改造(道路绿化带部分)。其中道路全长27.27千米、绿化提升总面积:497376平方米。 | 88464688.00 | 王磊 |
| 昆明市西山区综合服务有限公司 | ****城***网排查、雨污分流、化粪池清理整治暨溢流物防控项目设计施工总承包(一标段) | 2022年11月30日 | 2023年11月28日 | ****小区雨污分流改造共计新建DN100-DN600污水管26225m，DN100-DN500雨水管25945m；市政道路清污分流改造新建d500-d800污水管7575m，新建d300-d1350雨水管约10477m；修复d500-d1200市政排水管道约2874m，管道清淤17400m3；新建智能检查井35座；改造化粪池416座，改造隔油池311座。 | 152770200.00 | 鲁树铭 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中建三局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中建三局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（安徽建工建设投资集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 珠峰文化旅游创意产业园区管理委员会 | 珠峰文化旅游创意产业园区二期市政基础设施建设项目一标段 | 2023年2月15日 | 2024年12月5日 | ****路****.14米、****路****.27米、****路****.7米、纬七路延伸段1212.78米及相关配套附属设施。 | 85218718.85 | 刘增勇 |
| 错那县人民政府 | 山南市错那县曲卓木乡村振兴和沙棘林特色旅游区域提升项目 | 2022年6月14日 | 2023年12月21日 | ****广场、****广场、****广场、****广场、****中心、****广场、彩虹栈道、七星林卡、规划一路、沙棘林二路北段、沙棘林二路南延段、建设路、温泉路、建构筑物工程、污水设施新建工程及配套附属设施等。 | 65842700 | 李永扩 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（安徽建工建设投资集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（安徽建工建设投资集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（中铁十五局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 林芝市工布江达县农业农村局 | 工布江达县巴河镇藏猪产业园基础设施建设项目 | 2023年12月1日 | 2024年11月13日 | 工布江达县巴河镇藏猪产业园基础设施建设项目位于工布江达县巴河镇现代农业产业园内。环形主路设计起点为现状道路，终点接主路，经一路起点接环形主路，终点接环形主路，纬一路起点接环形主路，终点接环形主路，根据《工布江达县藏猪产业发展规划（2018-2025年）》，规划路幅组成为：三条道路为支路，道路红线为13m=2.5m人行道+4m车行道+4m车行道+2.5m人行道，目前产业园一期已修建规划区内的部分道路，路网框架已形成。 | 50502744.31 | 王新园 |
| 天峻县建设和交通运输局 | ****城***网维修改造项目 | 2022年6月24日 | 2023年11月28日 | ***网70.44公里，其中市政集中供热一、***网共51.92公里，****小区***网12.52公里，市政集中供热一、***网配套建设阀门井，管网阀门、附件均更新。 | 79081173 | 张东霞 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中铁十五局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中铁十五局集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 | 61360658.53 | 46997755.02 | 93.01 |
| 中铁十一局集团有限公司 | 59108519.32 | 44745615.81 | 92.69 |
| 四川省建筑机械化工程有限公司 | 61019159.72 | 46656256.21 | 92.64 |
| 中交第二航务工程局有限公司 | 60664732.88 | 46301829.37 | 92.55 |
| 北京市市政四建设工程有限责任公司 | 60838714.29 | 46475810.78 | 92.33 |
| 江西中煤建设集团有限公司 | 61535037.73 | 47172134.22 | 92.33 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 59806416.79 | 45443513.28 | 92.15 |
| 四川中宇建业建设有限公司 | 61708919.70 | 47346016.19 | 92 |
| 中交路桥建设有限公司 | 59881796.93 | 45518893.42 | 91.76 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 60316521.43 | 45953617.92 | 91.54 |
| 大秦建设集团有限公司 | 62056882.53 | 47693979.02 | 91.31 |
| 西宁市政建设集团有限公司 | 59978901.03 | 45615997.52 | 91.23 |
| 江西建工机械施工有限责任公司 | 60307123.75 | 45944220.24 | 90.54 |
| 青岛瑞源工程集团有限公司 | 61882801.67 | 47519898.16 | 90.05 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 60142689.19 | 45779785.68 | 90.02 |
| 云南建投第四建设有限公司 | 58691318.91 | 44328415.40 | 89.45 |
| 中铁一局集团有限公司 | 60528391.34 | 46165487.83 | 89.14 |
| 上海园林（集团）有限公司 | 60491000.08 | 46128096.57 | 88.61 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 62083235.82 | 47720332.31 | 88.14 |
| 核工业金华建设集团有限公司 | 62345774.22 | 47982870.71 | 87.93 |
| 江苏瑞沃建设集团有限公司 | 60774521.66 | 46411618.15 | 87.84 |
| 中九建工集团有限公司 | 61798819.21 | 47435915.70 | 87.77 |
| 译诚实业集团有限公司 | 62988206.63 | 48625303.12 | 87.12 |
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 63036926.45 | 48674022.94 | 86.82 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 63141345.13 | 48778441.62 | 86.41 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 62917590.81 | 48554687.30 | 86.35 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 63156262.09 | 48793358.58 | 85.73 |
| 四川宝鑫建设有限公司 | 63154639.92 | 48791736.41 | 85.23 |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 63255708.45 | 48892804.94 | 84.82 |
| 安徽远维建设有限公司 | 62992175.58 | 48629272.07 | 84.41 |
| ****城建集团有限公司 | 63702899.03 | 49339995.52 | 83.46 |
| 宏星建设工程集团有限公司 | 63380016.41 | 49017112.90 | 83.39 |
| 朔方集团有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | / |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | / |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | / |
| 浙江联信环境建设有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | / |
| 广西建工集团控股有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | / |
| 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | / |
| 广西桂林地建建设有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | / |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | 投标报价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人相应价格平均价格的95%，经评审委员会认定低于成本 | / |
| 其它需公示的内容 | （1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标；(2)本项目按照招标文件规定的定标方案确定中标人。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：阿坝县发展和改革局 | 联系电话：0837***6623 | |
| 行业主管部门：****城乡建设局 | 联系电话：0837***2244 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.122bid.com/view/482/ARH6xKABLRKCxEZfSDkW.html
微信在线客服