|
项目基本信息:项目名称: 连云港港30万吨级航道改扩建工程
项目编号: E4301000001031308
标段名称: LYG-30GKJ-GCSJ标段
标段编号: E4301000001031308014767
|
|
详细说明:
经评标委员会评审,连云港港30万吨级航道改扩建工程,LYG-30GKJ-GCSJ标段
| 第一中标候选人:正中国际项目管理集团有限公司(报表查看:“***平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格321000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:蒯建华 |
| 第二中标候选人:江苏中诚工程管理有限公司(报表查看:“***平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格324000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:史海进 |
| 第三中标候选人:北京中天恒达工程咨询有限责任公司(报表查看:“***平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。),预期中标价格325000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王慎云 |
废标原因分别如下:
| 废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2026-09-11日到2026-09-14日内向招标人书面提出。异议联系人:杨洋 联系电话:199****4224 |
|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
北京中天恒达工程咨询有限责任公司
|
履约
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
76.74
|
|
投入人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(3)全面理解本项目,精准识别项目重难点,从资金管理、工程量审核、变更签班上,绩效评价等进行分析方面进行评分。
|
10
|
8.20
|
6.40
|
7.50
|
7
|
8.20
|
|
(2)从建立完善的审计质量复核体系,明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分;
|
10
|
8.30
|
6.70
|
7.50
|
7
|
8.50
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(1)从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分;
|
10
|
8.50
|
6.50
|
7.50
|
7
|
8.20
|
|
正中国际项目管理集团有限公司
|
履约
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
80.41
|
|
投入人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(3)全面理解本项目,精准识别项目重难点,从资金管理、工程量审核、变更签班上,绩效评价等进行分析方面进行评分。
|
10
|
8.10
|
7.10
|
8.50
|
8.50
|
9.20
|
|
(2)从建立完善的审计质量复核体系,明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分;
|
10
|
8.40
|
7.20
|
8.50
|
8.50
|
9.20
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(1)从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分;
|
10
|
8.60
|
7.30
|
8.60
|
8.50
|
9.50
|
|
江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司
|
履约
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
80.21
|
|
投入人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(3)全面理解本项目,精准识别项目重难点,从资金管理、工程量审核、变更签班上,绩效评价等进行分析方面进行评分。
|
10
|
9.30
|
7.20
|
8.10
|
8.50
|
8.50
|
|
(2)从建立完善的审计质量复核体系,明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分;
|
10
|
8.70
|
7.20
|
8.20
|
8.50
|
8.80
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(1)从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分;
|
10
|
8.90
|
7.10
|
8.10
|
8.50
|
8.50
|
|
北京中交京纬公路造价技术有限公司
|
履约
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
79.37
|
|
投入人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(3)全面理解本项目,精准识别项目重难点,从资金管理、工程量审核、变更签班上,绩效评价等进行分析方面进行评分。
|
10
|
8.70
|
7.10
|
8
|
8
|
8.20
|
|
(2)从建立完善的审计质量复核体系,明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分;
|
10
|
8.60
|
7.10
|
8
|
8
|
8.50
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(1)从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分;
|
10
|
8.80
|
7.20
|
8.20
|
8
|
8.20
|
|
江苏中诚工程管理有限公司
|
履约
|
5
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
80.31
|
|
投入人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(3)全面理解本项目,精准识别项目重难点,从资金管理、工程量审核、变更签班上,绩效评价等进行分析方面进行评分。
|
10
|
8.70
|
7.10
|
8.50
|
8.50
|
8.80
|
|
(2)从建立完善的审计质量复核体系,明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分;
|
10
|
8.40
|
7.30
|
8.40
|
9
|
9
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(1)从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分;
|
10
|
8.30
|
7.40
|
8.50
|
9
|
8.50
|
|
宏信天德工程顾问有限公司
|
履约
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
78.93
|
|
投入人员
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(3)全面理解本项目,精准识别项目重难点,从资金管理、工程量审核、变更签班上,绩效评价等进行分析方面进行评分。
|
10
|
8.90
|
7.50
|
8
|
7
|
8.50
|
|
(2)从建立完善的审计质量复核体系,明确审计工作进度节点、交付时限、保障措施、可落地、风险防控到位等措施方面进行评分;
|
10
|
8.70
|
7.40
|
8.10
|
7
|
8.20
|
|
业绩
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
25
|
|
(1)从工程现场跟踪、造价审核、资金使用、服务承诺、审计报告编制等形成的可行性、针对性和可靠性实施方案方面进行评分;
|
10
|
9.20
|
7.60
|
8
|
6.50
|
8.50
|
|
序号
|
投标人
|
技术、商务得分
|
报价得分
|
总分
|
|
1
|
北京中天恒达工程咨询有限责任公司
|
76.74
|
14.39
|
91.13
|
|
2
|
正中国际项目管理集团有限公司
|
80.41
|
14.27
|
94.68
|
|
3
|
宏信天德工程顾问有限公司
|
78.93
|
11.30
|
90.23
|
|
4
|
江苏中诚工程管理有限公司
|
80.31
|
14.36
|
94.67
|
|
5
|
北京中交京纬公路造价技术有限公司
|
79.37
|
8.61
|
87.98
|
|
6
|
江苏天宏华信工程投资管理咨询有限公司
|
80.21
|
8.04
|
88.25
|
|
异议联系人: 杨洋 联系电话:199****4224
发布时间: 2026-09-11
评标地点: ****中心
评标完成日期: 2026-09-10 00:00:00
|
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.122bid.com/view/479/wQofkKABLRKCxEZfzDob.html