|
项目基本信息：项目名称： 连云港至南通高速公路
项目编号： E4301000001038125
标段名称： LYT-KY-1标段
标段编号： E4301000001038125014520
|
|
详细说明：
经评标委员会评审,连云港至南通高速公路,LYT-KY-1标段
| 第一中标候选人：华设设计集团股份有限公司(报表查看：“***平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格49931000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杜昕 |
| 第二中标候选人：中交第二公路勘察设计研究院有限公司(报表查看：“***平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格49931880(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：孙贵清 |
| 第三中标候选人：中交公路规划设计院有限公司(报表查看：“***平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格50700000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈虎成 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2026-09-10日到2026-09-14日内向招标人书面提出。异议联系人：任伟佳、朱鹏 联系电话：025-****5119、158****2676 |
| 单位名称 |
评价项目 |
分值 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
专家8 |
专家9 |
得分合计 |
| 中交公路规划设计院有限公司 |
业绩 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
83.39 |
| 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 |
10 |
8.1 |
8.6 |
8.4 |
8.5 |
8 |
8.2 |
8.3 |
8.4 |
7 |
| 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 |
20 |
16 |
17.2 |
16 |
17.4 |
17 |
18.1 |
16.5 |
17.4 |
16 |
| 主要人员 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 专题研究方案、工作计划 |
10 |
8.3 |
8.5 |
8.3 |
8.5 |
8 |
8.1 |
9.1 |
8.6 |
8 |
| 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
业绩 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
84.1 |
| 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 |
10 |
8.2 |
8.6 |
9.2 |
8.9 |
8 |
8.3 |
8.5 |
8.9 |
8 |
| 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 |
20 |
17 |
17 |
17 |
17.7 |
17 |
17.8 |
17 |
17.9 |
15 |
| 主要人员 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 专题研究方案、工作计划 |
10 |
8.4 |
8.6 |
8.5 |
8.9 |
8 |
8 |
8.5 |
8.8 |
7 |
| 华设设计集团股份有限公司 |
业绩 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
85.9 |
| 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 |
10 |
8.5 |
9 |
9.4 |
9 |
9 |
8.6 |
9 |
9 |
9 |
| 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 |
20 |
18 |
18 |
18 |
17.8 |
18 |
18.5 |
18 |
18.2 |
18 |
| 主要人员 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 专题研究方案、工作计划 |
10 |
8.5 |
9 |
9.2 |
9 |
9 |
8.5 |
9 |
9 |
9 |
| 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
业绩 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
83.22 |
| 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 |
10 |
8.1 |
8.5 |
8.5 |
8.6 |
8 |
8.2 |
8 |
8.6 |
7.5 |
| 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 |
20 |
16.5 |
17.1 |
15 |
17.5 |
17 |
18 |
16 |
17.5 |
14 |
| 主要人员 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 专题研究方案、工作计划 |
10 |
8.4 |
8.4 |
7.9 |
8.6 |
8 |
8.2 |
8.5 |
8.6 |
7.5 |
| 苏交科集团股份有限公司 |
业绩 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
85.39 |
| 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 |
10 |
8.5 |
8.9 |
9.2 |
8.8 |
9 |
8.3 |
9 |
9 |
8.5 |
| 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 |
20 |
17.5 |
17.8 |
18 |
17.6 |
18 |
18.1 |
17.5 |
18.1 |
17 |
| 主要人员 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
| 履约信誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
| 专题研究方案、工作计划 |
10 |
8.5 |
8.9 |
8.9 |
8.8 |
9 |
8.3 |
9 |
8.9 |
8.5 |
| 标段号 |
序号 |
投标人 |
投标价（元） |
评标价（元） |
评标基准价（元） |
与基准价相比偏差（%） |
得分 |
| LYT-KY-1 |
1 |
华设设计集团股份有限公司 |
49931000 |
49931000 |
49693527 |
0.48% |
9.71 |
| 2 |
苏交科集团股份有限公司 |
49217700 |
49217700 |
-0.96% |
9.71 |
| 3 |
中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
49931880 |
49931880 |
0.48% |
9.71 |
| 4 |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司 |
50644300 |
50644300 |
1.91% |
8.85 |
| 5 |
中交公路规划设计院有限公司 |
50700000 |
50700000 |
2.03% |
8.78 |
注：鉴于华设设计集团股份有限公司在LYT-KY-1、LYT-KY-2标段综合得分排名均为第一，根据评标办法规定，推荐华设设计集团股份有限公司为拟中标金额较大LYT-KY-1标段的第一中标候选人，其在LYT-KY-2标段不再被推荐，则LYT-KY-2标段推荐综合得分排名第二的苏交科集团股份有限公司为第一中标候选人，其在LYT-KY-1标段也不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
|
异议联系人： 任伟佳、朱鹏 联系电话：025-****5119、158****2676
发布时间： 2026-09-10
评标地点： ****中心、****中心
评标完成日期： 2026-09-10 00:00:00
|
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.122bid.com/view/479/rEHQiqABni4p5U9XdNDA.html
登录
微信在线客服