登录
| 项目及标段名称 | ****城市嵌入式服务设施建设项目勘察设计一标段（第二次）标段 | ||
| 招标人 | 成都蜀都文化旅游投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-****1188 |
| 招标代理机构 | ****城投项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****5896 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | 20260910 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年09月12日~2026年09月14日 | 投标最高限价（元） | 4256900 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)陕西工程勘察研究院有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过审查。 | 自合同签订之日起计，总服务周期180日历天，因字数限制具体详见其它需公示的内容 | 勘察报价：人民币（大写）壹佰叁拾万捌仟陆佰贰拾柒元零角零分（小写）1308627.00元 设计报价：人民币（大写）贰佰柒拾玖万柒仟叁佰零叁元陆角零分（小写）2797303.60元。 | 勘察报价：人民币（大写）壹佰叁拾万捌仟陆佰贰拾柒元零角零分（小写）1308627.00元 设计报价：人民币（大写）贰佰柒拾玖万柒仟叁佰零叁元陆角零分（小写）2797303.60元。 | 88.06 |
| / | (牵头人)四川华西建筑设计院有限公司,(成员)成都大禹科峰工程设计有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过审查 | 自合同签订之日起计，总服务周期180日历天，因字数限制具体详见其它需公示的内容 | 勘察报价：人民币（大写）壹佰贰拾玖万叁仟柒佰捌拾陆元玖角整（小写）1293786.90 元 设计报价：人民币（大写）贰佰柒拾柒万肆仟零肆拾壹元贰角整（小写）2774041.20 元。 | 勘察报价：人民币（大写）壹佰贰拾玖万叁仟柒佰捌拾陆元玖角整（小写）1293786.90 元 设计报价：人民币（大写）贰佰柒拾柒万肆仟零肆拾壹元贰角整（小写）2774041.20 元。 | 90.55 |
| / | (牵头人)洲宇科技集团股份有限公司,(成员)四川省鑫冶岩土工程有限公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过审查 | 自合同签订之日起计，总服务周期180日历天，因字数限制具体详见其它需公示的内容 | 勘察报价：人民币（大写） 壹佰贰拾捌万壹仟陆佰肆拾伍元整 （小写） 1281645.00元的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）贰佰柒拾陆万贰仟肆佰壹拾元整 （小写） 2762410.00元的设计投标报价 | 勘察报价：人民币（大写） 壹佰贰拾捌万壹仟陆佰肆拾伍元整 （小写） 1281645.00元的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）贰佰柒拾陆万贰仟肆佰壹拾元整 （小写） 2762410.00元的设计投标报价 | 93.71 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)陕西工程勘察研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 69.00 | 18.54 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 64.90 | 18.54 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 74.80 | 18.54 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 75.20 | 18.54 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 68.70 | 18.54 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 69.00 | 18.54 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 65.00 | 18.54 | ||
| / | (牵头人)四川华西建筑设计院有限公司,(成员)成都大禹科峰工程设计有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 68.00 | 19.54 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 73.20 | 19.54 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 75.50 | 19.54 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 76.00 | 19.54 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 70.50 | 19.54 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 70.00 | 19.54 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 64.00 | 19.54 | ||
| / | (牵头人)洲宇科技集团股份有限公司,(成员)四川省鑫冶岩土工程有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 73.00 | 19.89 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 78.90 | 19.89 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 77.50 | 19.89 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 77.70 | 19.89 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 70.20 | 19.89 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 68.40 | 19.89 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 71.00 | 19.89 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 勘察：郝趁；设计：王秋月 | 勘察：注册土木工程师 （岩土）；设计：一级注册建筑师注册证书 | 勘察：AY20176100593;设计：20215102242 | 设计：建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 勘察：向芙蓉；设计：曾保强 | 勘察：注册土木工程师 （岩土）；设计：一级注册建筑师注册证书 | 勘察： AY20205101894;设计：20195101908 | 设计：建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 勘察：杨文；设计：成双 | 勘察：注册土木工程师 （岩土）；设计：一级注册建筑师注册证书 | 勘察：AY20195101604;设计：20195101909 | 设计：建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ****城****中心 | 广东****城中村微改造项目勘察设计 | 20260311 | 项目总建筑面积 234924㎡ | 2272032 | 易小华 | |||
| 成都市青羊粟丰粮油购销有限责任公司 | 腾飞产业园建设项目（ ****中心项目 ） | 20230414 | 20230811 | 建筑面积 70209平方米，估算建安投资 48550.4万元 | 9796500 | 陈迎九 | ||
| ****城****中心 | 广东省中山市石岐街道麻洲街片区老旧街区改造工程项目勘察设计 | 20260302 | 项目建筑总面积约 320000㎡ | 6561856 | 易小华 | |||
| 成都光华兴教实业有限公司 | 温江菁才学校（永宁校区）项目（原合同名称 ：永文路学校项目） | 20230131 | 20240528 | 总建筑面积为：90693.34平方米，****楼体建筑面积： 79666.26平方米，建筑高度21.10米；项目总投资约6亿元 | 9823110 | 陈迎九 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 四川天府新区人民医院迁建项目 | 20230512 | 20240428 | 本项目总用地面积约 83亩，规划总建筑面积约17.43万平米，其中地上建筑面积约 12.69 万平米，地下建筑面积约4.74万平方米，总投资约 17.4185 亿元，最终以经审批的规模为准。 | 32112187.41 | 邱林 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都泰逸宾仕盾工贸有限公司 | 成都泰逸宾仕盾新能源产业化厂房扩建及新能源汽车零部件扩能技改项目 | 20250317 | 20250416 | 建筑面积约4.6万平方米 | 80000 | 向芙蓉 | ||
| 成都冠麓置业有限公司 | ****道**** 号住兼商地块项目施工图设计 | 20231106 | 20240103 | 总建筑面积：137075.43 ㎡ | 3660132.03 | 曾保强 | ||
| 成都濛兴置业有限公司 | 彭州青云瑞府项目 | 20240819 | 20241126 | 总建筑面积116800.05㎡ ，总投资17888.15万元 | 2000000 | 曾保强 | ||
| 永盛和置业（ 绵阳）有限公司 | 粼湖轩项目建筑设计 | 20241220 | 20251113 | 总建筑面积：84685.84 ㎡，总投资15011.55万元 | 4636970 | 曾保强 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| ****城乡建设局 | ****城市危旧房改造项目等两个打捆项目 | 20260420 | 因改造危旧房179套及老旧配套设施等 ，需还建安置房及具他配套服务建筑，总建筑面积约3.4万平方米，以及相关附属配套设施等。2.****城关社区停车场建设项目:配建社会公共地下停车场，总建筑面积约1.37万平方米，及相关附属配套设施等。 | 5914000 | 贾国 | |||
| 应龙社区股份经济合作联合社、龙灯山社区股份经济合作联合社 、蒲草社区股份经济合作联合社 | 成都市高新区中和街道成自泸以东自主腾退安居房勘察（ 第二次） | 20230520 | 本项目总建筑面积：应龙社区186648㎡、蒲草社区36608㎡、 龙灯山社区 59840㎡，项目总投资为73470 万元 | 3000000 | 文凤旭 | |||
| 成都栖岸置业有限公司 | 金牛区金泉街道清水河社区商业、住宅及配套设施项目 (103.2468亩) | 20241212 | 20260211 | 建筑面积： 190499.01平方米 | 13258730 | 成双 | ||
| 成都空港科创投资集团有限公司 | 空港科创智造谷项目 | 20260212 | 项目建设用地面积56666.50平方米 ，规划总建筑面积约10.6万平方米， 计容总建筑面积约12.6万平方米。 | 1318901.49 | 贾国 | |||
| 成都市兴锦白鹭湾建设开发有限公司 | 白鹭湾科技生态园三期项目 A161、A167地块建筑工程设计总承包合同 | 20230626 | 20231221 | 总建筑面积约 16.5万平方米 | 12080000 | 林血春 | ||
| 成都旭悦置业有限公司 | 龙湖.科慧路( 一期)项目 | 20231018 | 20231031 | 总建筑面积 122076.5㎡ | 2450564.90 | 胡鹏 | ||
| 成都保鑫投资有限公司 | 成都保利金牛区79亩项目 | 20240901 | 20241205 | 建筑面积 181194.92平方米 | 3925579.84 | 刘海波 | ||
| 四川伟拓恒业置业有限公司 | 城兴.****小区二期岩土工程勘察 | 20220829 | 20230731 | 本次勘察工程， 总建筑面积约 101637.05㎡。 | 500000 | 贾国 | ||
| 眉山市恒初置业有限公司 | 悦府.****城岩土工程勘察 | 20230801 | 20260115 | 本工程规划总建筑面积约为 151700㎡。 | 674250 | 贾国 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)****城乡规划设计集团有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）壹佰叁拾贰万贰仟壹佰壹拾捌元整 （小写）1322118.00元 设计报价：人民币（大写）贰佰捌拾贰万叁仟肆佰柒拾叁元捌角 （小写） 2823473.80元。 | 4145591.80 | 86.81 |
| (牵头人)成都惟尚建筑设计有限公司,(成员)中成建业勘测设计有限公司 | 勘察报价：大写：壹佰贰拾贰万柒仟陆佰捌拾壹元整（小写：1227681.00元） 设计报价：大写：贰佰陆拾陆万零陆佰叁拾柒元整（小写：2660637.00元） | 3888318 | 84.33 |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。（2）定标时间：中标候选人公示期结束之日起 20 日内完成。（3）3家中标候选人工期（交货期）均为：自合同签订之日起计，总服务周期180日历天，其中勘察服务周期60日历天，设计服务周期120日历天。总服务周期天数与根据前述分别计算的服务周期天数不一致的，以总服务周期天数为准。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：吕女士 | 联系方式：028-****5896 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市郫都区政务服务管理和行政审批局 | 联系电话：028-****2300 | |
| 行业主管部门：****城乡建设局 | 联系电话：028-****2723 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.122bid.com/view/452/zEJXj6ABni4p5U9XGmX8.html
微信在线客服