| 项目及标段名称 | 崇州市2024年灌溉水利设施水毁修复建设工程施工标段 | ||
| 招标人 | 崇州市河道管理站 | 招标人联系电话 | 028-****1159 |
| 招标代理机构 | 四川峻屹长源建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****4114 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | 20261009 - 10:00:00 |
| 公示期 | 2026年10月11日~2026年10月16日 | 投标最高限价(元) | 4637831.56 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川恒景立建设工程有限公司 | 达到国家现行《水利水电建设工程验收规程》合格标准。 | 150日历天 | 4404730.69 | 4165028.74 | 96.60 |
| / | 四川紫鼎建设工程有限公司 | 达到国家现行《水利水电建设工程验收规程》合格标准。 | 计划工期: 150 日历天 | 4385818.73 | 4146116.78 | 96.76 |
| / | 四川欧陆飞驰建筑工程有限公司 | 达到国家现行《水利水电建设工程验收规程》合格标准。 | 150日历天 | 4373503.97 | 4133802. 02 | 97.60 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 四川恒景立建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 16.00 | 59.97 |
| 招标人代表2 | 19.40 | 12.40 | 59.97 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 17.00 | 59.97 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 20.00 | 59.97 | ||
| 评标专家3 | 19.40 | 16.70 | 59.97 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 16.00 | 59.97 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 19.55 | 59.97 | ||
| / | 四川紫鼎建设工程有限公司 | 招标人代表1 | 19.40 | 16.25 | 59.79 |
| 招标人代表2 | 19.40 | 15.60 | 59.79 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 17.00 | 59.79 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 19.70 | 59.79 | ||
| 评标专家3 | 19.40 | 16.70 | 59.79 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 15.90 | 59.79 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 19.55 | 59.79 | ||
| / | 四川欧陆飞驰建筑工程有限公司 | 招标人代表1 | 20.00 | 18.20 | 59.64 |
| 招标人代表2 | 19.40 | 18.75 | 59.64 | ||
| 评标专家1 | 20.00 | 17.00 | 59.64 | ||
| 评标专家2 | 20.00 | 20.00 | 59.64 | ||
| 评标专家3 | 19.40 | 16.70 | 59.64 | ||
| 评标专家4 | 20.00 | 16.70 | 59.64 | ||
| 评标专家5 | 20.00 | 19.55 | 59.64 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐椿茗 | 二级建造师注册证 | 川 2512013201495342 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 舒红 | 职称证 | 工一 000632 | 水利 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈为鑫 | 二级建造师注册证书 | 川 2512019201933465 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 李东全 | 职称证书 | 00248824 | 水利水电 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈红梅 | 二级建造师注册证 | 川2512016201713056 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 蒲良 | 二级建造师注册证 | 川2512018201818014 | 水利水电工程 | 二级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府粮仓农旅投资发展集团有限公司 | 崇州市 2023-2024 年高标准农田建设项目(一批次)(项目 名称)施工二标段 | 20240901 | 20250718 | (1)田(地)块整治:田(地)块整治面积 3678.35 亩(包 含土地平整 3267.40 亩,格田整理 410.95 亩),筑土埂 96124.69m;(2)灌溉与排水:共整治渠道 61 条 17205m; 配套完善人行便桥 125 座,配套涵管 33 处 170 米;(3) 田间道路:整治道路 23 条 6447m,其中机耕道 4 条 1948m, 错车道 5 处,排水涵管 9 处 45m;整治生产路 19 条 4499m,农机下田坡道 116 处,排水涵管 25 处 125m;(4) 其他工程:标识牌 168 个。 | 17810054.03 | 黄昌林 | ||
| 崇州市蜀兴投资有限公司 | 成都市崇州市 2024 年成都平原区水田恢复建设项目施工一标段 | 20250604 | 20260504 | 1.田(地)块整治工程:田块整治 2168.04 亩。2.灌溉与排 水工程:新建(整治)灌溉与排水工程整治渠道 24.72km。3. 田间道路工程:新建(整治)田间道路 5.58km。4.农田地力 提升工程:农田地力提升 2168.04 亩。 | 15373958.85 | 付鹏 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 崇州市河道管理站 | 四川省成都市崇州市味江河街子镇元通镇段防洪治理工程施工二标段 | 20220120 | 20240613 | 二标段工程治理河道起于自流堰,止于环线高速下游约300m,建设 内容包含:加固及重建右岸堤防长0.562km,建防汛抢险道路长 2.312km,疏浚河道长1.77km。 | 7936605.02 | 廖丽 | ||
| 崇州市崇庆街道办事处 | 崇州市2019崇庆街道清平村水美乡村建设项目 | 20230322 | 20230421 | 崇州市2019崇庆街道清平村水美乡村建设项目中工作内容:砌筑人 头石沟渠:207m;混凝土道路:480m等工作 | 611939 | 李东全 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 崇州市白头镇莲花村股份经济合作联合社 | ****楼房沟水毁修复项目 | 20260403 | 20260714 | 崇州市白头镇 莲花村渠道水毁修复约30m。 | 206000 | 陈红梅 | ||
| 崇州市道明镇人民政府 | 道明镇龙黄堰东岳社区段灌 溉渠道引水工 程 | 20260318 | 20260406 | 新建引水沟渠长约80m,混 凝土沟渠长约 30m,箱涵一 座长约4m长, 清淤长约250m 长,具体详见工程量清单。 | 122000 | 陈红梅 | ||
| 崇州市河道管理站 | 崇州市街子镇 清溪渠“7.23 ”暴雨水毁修 复工程 | 20251107 | 20260104 | 本项目为崇州 市街子镇清溪 渠“7.23”暴 雨水毁修复工 程。清溪渠街 子镇白圣村段 水毁长度约 320米。 | 249093.31 | 陈红梅 | ||
| 崇州市河道管理站 | 崇州市干五里河达通桥上下游水毁抢险项目 | 20231104 | 20231123 | 工程量清单及施工图所示范 围内全部施工内容。 | 261001.40 | 王玥 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 四川顶翔建设工程有限公司 | 4470262.99/无 | 4230561.04/无 | 92.08/无 |
| 四川州驰建设工程有限公司 | 4294337.64/无 | 4054635.69/无 | 91.16/无 |
| 四川欣荣建设工程有限公司 | 4479938.71/无 | 4240236.76/无 | 91.82/无 |
| 四川中锦天建设工程有限公司 | 4408689.01/无 | 4168987.06/无 | 93.02/无 |
| 四川标新创异建筑工程有限公司 | 4315888.47/无 | 4076186.52/无 | 91.37/无 |
| 四川恒瑞世纪建设工程有限公司 | 4437276.85/无 | 4197574.90/无 | 93.16/无 |
| 四川捷州华建筑工程有限公司 | 4432438.91/无 | 4192736.96/无 | 93.11/无 |
| 四川山水同源水利水电工程有限公司 | 4436837.04/无 | 4197135.09/无 | 93.03/无 |
| 四川鑫谊宏业建筑工程有限公司 | 4491813.66/无 | 4252111.71/无 | 91.73/无 |
| 阿坝君泰建设工程有限公司 | 4398133.50/无 | 4158431.55/无 | 95.43/无 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 4431559.28/无 | 4191857.33/无 | 94.65/无 |
| 四川大洋建工集团有限公司 | 4358550.33/资质等级 | 资质等级(评委二:投标文件中未提供水利水电工程施工总承包三级及以上资质证书扫描件;评委六:投标文件中未提供水利水电工程施工总承包三级及以上资质证书扫描件;评委七:投标文件中未提供水利水电工程施工总承包三级及以上资质证书扫描件;评委三:投标文件中未提供水利水电工程施工总承包三级及以上资质证书扫描件;评委四:投标文件中未提供水利水电工程施工总承包三级及以上资质证书扫描件;评委五:投标文件中未提供水利水电工程施工总承包三级及以上资质证书扫描件;评委一:投标文件中未提供水利水电工程施工总承包三级及以上资质证书扫描件;)。 | 0/无 |
| 四川晨沛建设工程有限公司 | 4384939.11/无 | 4145237.16/无 | 93.43/无 |
| 四川森威建筑工程有限公司 | 4395054.81/无 | 4155352.86/无 | 93.52/无 |
| 四川崇旺建筑工程有限公司 | 4451349.84/无 | 4211647.89/无 | 93.90/无 |
| 四川省森松建设工程有限公司 | 4271907.18/无 | 4032205.23/无 | 93.88/无 |
| 附注(其他需公示的内容) | 四川威隆建设工程有限公司:未在规定时间内完成解密。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:刘先生 | 联系方式:028-****1159 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:崇州市行政审批局 | 联系电话:028-****5508 | |
| 行业主管部门:崇州市水务局 | 联系电话:028-****2718 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.122bid.com/view/452/o1K9JKEBni4p5U9XbacQ.html
微信在线客服