| 公示开始时间： 2026-09-17 |
| 公示结束时间： 2026-09-20 |
| 2026年房山区普通公路及桥梁检测项目 （招标项目编号： S110000A001043658042 ），建设单位名称： 北京市交通委员会房山公路分局 ，建设地点： 北京市 房山区 / ，评标日期： 2026年09月16日 。经评标委员会评审，确定 001 2026年房山区普通公路及桥梁检测项目第1标段 、 002 2026年房山区普通公路及桥梁检测项目第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2026年房山区普通公路及桥梁检测项目第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
93.184000 |
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
91.890000 |
| 3 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
89.605000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
陈硕 |
31620230601020000517 |
/ |
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
高明亮 |
31620201101010030150 |
/ |
| 3 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
张金林 |
(公路)检师 1348002GCQ、31620201101020000391 |
/ |
|
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
|
|
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
|
|
|
| 3 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
响应。 |
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
响应。 |
| 3 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
响应。 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
资质 |
公路水运工程质量检测机构公路工程桥梁隧道工程专项资质 |
| 业绩 |
2025 年道路定期检测及桥梁结构定期检测项目（桥梁第 4 标段）；2024 年道路路面破损定期检测及桥梁结构定期检测项目(桥梁第 5 标段)；2025 年怀柔区公路桥梁涵洞及弯沉检测项目一 1 标（公路桥梁及涵洞定期检测、公路桥梁特殊检测项目）；2025 年昌平区普通公路桥梁、涵洞检测；2025 年房山区普通公路桥梁、天桥、涵洞、隧道检测、公路弯沉、空洞检测项目；2025 年密云区公路桥隧、涵洞及弯沉检测第 2 标段；2025 年门头沟区普通公路桥涵、天桥、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目；2025 年平谷区公路桥梁、隧道、空洞、公路弯沉检测项目。 |
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
资质 |
公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质、公路水运工程质量检测机构公路工程桥梁隧道工程专项资质 |
| 业绩 |
2025年怀柔区公路桥梁涵洞及弯沉检测项目—2标（公路桥梁及涵洞定期检测项目）；国省道桥梁定期检查二标；2025年****中心重要县道公路桥梁定期检查、特殊检查项目；杭甬复线宁波一期高速公路桥梁、涵洞初始检查服务项目。 |
| 3 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
资质 |
公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 |
| 业绩 |
2024 ****城市道路检测类项目(第2 标段)；2024 年门头沟区普通公路桥涵、天桥、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目（第1标段：2024 年门头沟区国、市级普通公路桥涵、天桥、公路弯沉及隧道检测项目）；2025 年房山区普通公路桥梁、天桥、涵洞、隧道检测、公路弯沉、空洞检测项目(项目名称)第2标段 2025 年房山区县道桥隧及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、道路路面弯沉检测及路面空洞检测（标段名称）；2023 年密云区公路桥隧、涵洞及弯沉检测项目第 1 标段公路桥梁、涵洞定期检测。 |
|
| 2、 002 2026年房山区普通公路及桥梁检测项目第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
92.602500 |
| 2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
91.098000 |
| 3 |
中交路桥检测养护有限公司 |
89.234000 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
高明亮 |
31620201101010030150 |
/ |
| 2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
张金林 |
(公路)检师 1348002GCQ、31620201101020000391 |
/ |
| 3 |
中交路桥检测养护有限公司 |
李道欣 |
31620220601020050237 |
/ |
|
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
证书名称及编号 |
业绩 |
| 1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
|
|
|
| 2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
|
|
|
| 3 |
中交路桥检测养护有限公司 |
|
|
|
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
响应。 |
| 2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
响应。 |
| 3 |
中交路桥检测养护有限公司 |
响应。 |
|
| （四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
资质 |
公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 |
| 业绩 |
2025年怀柔区公路桥梁涵洞及弯沉检测项目—2标（公路桥梁及涵洞定期检测项目）；国省道桥梁定期检查二标；2025年****中心重要县道公路桥梁定期检查、特殊检查项目；杭甬复线宁波一期高速公路桥梁、涵洞初始检查服务项目。 |
| 2 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
资质 |
公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 |
| 业绩 |
2024 ****城市道路检测类项目(第2 标段)；2024 年门头沟区普通公路桥涵、天桥、公路弯沉、空洞检测及隧道检测项目（第1标段：2024 年门头沟区国、市级普通公路桥涵、天桥、公路弯沉及隧道检测项目）；2025 年房山区普通公路桥梁、天桥、涵洞、隧道检测、公路弯沉、空洞检测项目(项目名称)第2标段 2025 年房山区县道桥隧及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、道路路面弯沉检测及路面空洞检测（标段名称）；2023 年密云区公路桥隧、涵洞及弯沉检测项目第 1 标段公路桥梁、涵洞定期检测。 |
| 3 |
中交路桥检测养护有限公司 |
资质 |
公路水运工程质量检测机构公路工程甲级资质 |
| 业绩 |
2023年桥梁、隧道定期检查项目标项5；2024年度公路路面、桥梁、隧道检测项目（干线公路）七包；北京国投公路建设发展有限公司所辖G110段和G7段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查（2023年-2024年）。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2026年房山区普通公路及桥梁检测项目第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： ****城检测认证有限公司 被否决的投标人： 北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
| 002 2026年房山区普通公路及桥梁检测项目第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交建筑集团北京检测科技有限公司 被否决的投标人： ****城检测认证有限公司 被否决的投标人： 北京路桥瑞通科技发展有限公司 被否决的投标人： 华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督部门电话： 010-12328 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会房山公路分局 |
招标代理机构： 北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址： ****路****号 |
地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1号 |
| 联 系 人： 李旭涛 |
联 系 人： 白贵雅、石星华 |
| 电 话： 010-****6107 |
电 话： 010-****6345 |
| 电子邮件： |
电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2026年房山区普通公路及桥梁检测项目第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
|
60 |
合格 |
卢开艳 |
| 2 |
****城检测认证有限公司 |
|
60 |
合格 |
鲁硕 |
| 3 |
华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司 |
|
/ |
/ |
|
| 4 |
中交路桥检测养护有限公司 |
1156918 |
60 |
合格 |
李道欣 |
| 5 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
1211548 |
60 |
合格 |
余文瑞 |
| 6 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
1178697 |
60 |
合格 |
高明亮 |
| 7 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 8 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
1185349 |
60 |
合格 |
陈硕 |
| 9 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1197894 |
60 |
合格 |
张金林 |
| 10 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
|
/ |
/ |
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
****城检测认证有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（9）条的要求。 |
| 2 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（9）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
技术建议书 |
42.2000 |
33.0000 |
37.1000 |
39.0000 |
32.0000 |
| 其他条件 |
34.8000 |
35.0000 |
33.3000 |
34.0000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
18.5250 |
18.5250 |
18.5250 |
18.5250 |
18.5250 |
| 中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
技术建议书 |
41.0000 |
29.0000 |
37.0000 |
39.5000 |
28.0000 |
| 其他条件 |
34.7000 |
35.0000 |
34.0000 |
34.0000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
17.9380 |
17.9380 |
17.9380 |
17.9380 |
17.9380 |
| 中交路桥检测养护有限公司 |
技术建议书 |
39.0000 |
32.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
27.0000 |
| 其他条件 |
34.6000 |
35.0000 |
33.5000 |
34.0000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
19.8287 |
19.8287 |
19.8287 |
19.8287 |
19.8287 |
| 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
技术建议书 |
42.9000 |
35.0000 |
38.0000 |
39.5000 |
34.0000 |
| 其他条件 |
34.8000 |
35.0000 |
34.0000 |
34.5000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
19.3500 |
19.3500 |
19.3500 |
19.3500 |
19.3500 |
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
技术建议书 |
43.0000 |
40.0000 |
37.2000 |
39.0000 |
38.0000 |
| 其他条件 |
35.0000 |
35.0000 |
34.0000 |
34.4000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
19.0640 |
19.0640 |
19.0640 |
19.0640 |
19.0640 |
|
| 002 2026年房山区普通公路及桥梁检测项目第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
北京建业通工程检测技术有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 2 |
北京九通衢检测技术股份有限公司 |
1047560 |
60 |
合格 |
高明亮 |
| 3 |
****城检测认证有限公司 |
|
60 |
合格 |
鲁硕 |
| 4 |
北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
1057428 |
60 |
合格 |
陈硕 |
| 5 |
华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司 |
|
60 |
合格 |
麦以迪 |
| 6 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
|
60 |
合格 |
卢开艳 |
| 7 |
中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
1056309 |
60 |
合格 |
张金林 |
| 8 |
中交路桥检测养护有限公司 |
1044028 |
60 |
合格 |
李道欣 |
| 9 |
中交公路规划设计院有限公司 |
|
/ |
/ |
|
| 10 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
|
60 |
合格 |
余文瑞 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
中交建筑集团北京检测科技有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（4）条的要求。 |
| 2 |
****城检测认证有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（9）条的要求。 |
| 3 |
北京路桥瑞通科技发展有限公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（9）条的要求。 |
| 4 |
华辉瑞工程质量检测（北京）有限责任公司 |
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（9）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家 1 |
专家 2 |
专家 3 |
专家 4 |
专家 5 |
| 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 |
技术建议书 |
42.8000 |
36.0000 |
36.0000 |
41.5000 |
32.0000 |
| 其他条件 |
34.7000 |
35.0000 |
34.0000 |
34.8000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
18.7380 |
18.7380 |
18.7380 |
18.7380 |
18.7380 |
| 中交路桥检测养护有限公司 |
技术建议书 |
41.8000 |
32.0000 |
36.0000 |
40.0000 |
27.0000 |
| 其他条件 |
34.4000 |
35.0000 |
33.5000 |
34.8000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
19.3340 |
19.3340 |
19.3340 |
19.3340 |
19.3340 |
| 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
技术建议书 |
43.5000 |
38.0000 |
37.0000 |
41.0000 |
34.5000 |
| 其他条件 |
34.7000 |
35.0000 |
34.0000 |
34.5000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
19.1625 |
19.1625 |
19.1625 |
19.1625 |
19.1625 |
| 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
技术建议书 |
44.0000 |
43.0000 |
37.7000 |
40.5000 |
38.0000 |
| 其他条件 |
35.0000 |
35.0000 |
34.0000 |
34.5000 |
35.0000 |
| 报价评审 |
18.6835 |
18.6835 |
18.6835 |
18.6835 |
18.6835 |
|
登录
微信在线客服