登录
G324线界山镇界山村至涂岭镇路口村路面改造工程（三期）（K127+150-K129+000段路面改造工程）中标候选人公示
招标编号：泉港施招字2026第3号
G324线界山镇界山村至涂岭镇路口村路面改造工程（三期）（K127+150-K129+000段路面改造工程）公开招标于2026年04月16日在泉州市泉港区公共资源交易中心开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人公示如下：
1、商务、报价等评审结论及打分情况：
|
投标人名称 |
评审内容 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
|
福建省路桥建设集团有限公司 |
商务文件 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
报价文件 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
评标价得分 |
94.77分 |
94.77分 |
94.77分 |
94.77分 |
94.77分 |
|
|
信用得分 |
4.7分 |
4.7分 |
4.7分 |
4.7分 |
4.7分 |
|
|
总得分 |
99.47分 |
99.47分 |
99.47分 |
99.47分 |
99.47分 |
|
|
青岛交建集团有限公司 |
商务文件 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
报价文件 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
评标价得分 |
94.61分 |
94.61分 |
94.61分 |
94.61分 |
94.61分 |
|
|
信用得分 |
4.7分 |
4.7分 |
4.7分 |
4.7分 |
4.7分 |
|
|
总得分 |
99.31分 |
99.31分 |
99.31分 |
99.31分 |
99.31分 |
|
|
福建益融建设发展有限公司 |
商务文件 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
报价文件 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
评标价得分 |
94.99分 |
94.99分 |
94.99分 |
94.99分 |
94.99分 |
|
|
信用得分 |
4.25分 |
4.25分 |
4.25分 |
4.25分 |
4.25分 |
|
|
总得分 |
99.24分 |
99.24分 |
99.24分 |
99.24分 |
99.24分 |
2、评标委员会推荐的中标候选人资质、项目经理及项目总工人员信息：
|
中标候选人排序 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
|
中标候选人名称 |
福建省路桥建设集团有限公司 |
青岛交建集团有限公司 |
福建益融建设发展有限公司 |
|
|
投标报价 |
818.7391万元 |
821.6053万元 |
814.7091万元 |
|
|
综合得分 |
99.47分 |
99.31分 |
99.24分 |
|
|
项目经理 |
姓名 |
林志龙 |
刘乃伟 |
唐一强 |
|
证书名称 |
二级建造师注册证书 |
一级建造师注册证书 |
一级建造师注册证书 |
|
|
证书编号 |
闽2352011201142343 |
鲁1372010201200087 |
闽1342012201308598 |
|
|
项目总工 |
姓名 |
张宇 |
肖作亮 |
吴华贵 |
|
证书名称 |
高级职称工程师证 |
高级职称工程师证 |
中级职称工程师证 |
|
|
证书编号 |
闽G109-05532 |
鲁230200033204081 |
闽Z009-85650 |
|
|
单位信用分使用情况 |
AA |
AA |
B |
|
|
项目经理信用分使用情况 |
B |
B |
B |
|
|
资格能力 |
公路路基路面养护甲级资质、公路桥梁养护甲级资质、公路交通安全设施养护资质 |
公路路基路面养护甲级资质、公路桥梁养护甲级资质、公路交通安全设施养护资质 |
公路路基路面养护乙级资质、公路桥梁养护乙级资质、公路交通安全设施养护资质 |
|
|
质量要求 |
标段工程交工验收的质量评定：按《公路养护工程质量检验评定标准(JTG5220-2020)》要求执行。如《公路养护工程质量检验评定标准(JTG5220-2020)》没有的项目采用《公路工程质量检验评定标准(JTGF80/1-2017)》执行； 竣工验收的质量评定：按《公路工程竣（交）工验收办法》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》规定，竣（交）工验收质量须达到合格及以上标准，且同时符合《泉州市公路事业发展中心关于印发泉州市普通省道养护工程质量管理办法（2025年修订）的通知》（泉路工﹝2025﹞154号）等文件的规定要求并通过省公路事业发展中心、市公路事业发展中心有关规定进行扣款； 其他：标段工程按一阶段验收执行，即交工验收、竣工验收合并进行。 |
|||
|
安全目标 |
符合《公路养护安全作业规程》（JTG H30-2015）、《公路工程施工安全技术规程》（JTG-F90-2015）等相关要求，合同实施期间严格落实国家安全生产法律法规及安全生产“五项制度”，确保无重大安全责任事故。 |
|||
|
工期 |
150日历天 |
|||
3、评标办法：合理低价+信用分
4、被否决投标的投标人名称、原因及依据：
|
被否决的投标人名称 |
被否决投标的原因及依据 |
备注 |
|
沈阳友达道桥公路工程有限责任公司 |
投标文件项目经理提供的一级注册建造师注册证书未手写签名，根据建办市〔2021〕40号文该电子证书无效，不符合招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准（6）要求，否决投标。 |
|
|
四川正高建设工程有限公司 |
投标文件《投标人承诺函》法定代表人或被授权的代理人未签字或盖章，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（2）要求，否决投标。 |
|
|
河南锦路路桥建设有限公司 |
投标文件《投标人承诺函》法定代表人或被授权的代理人未签字或盖章，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（2）要求，否决投标。 |
|
|
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
投标文件《投标人承诺函》法定代表人或被授权的代理人未签字或盖章，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：（2）要求，否决投标。 |
|
|
辽宁一山建工有限公司 |
工程量固化清单上传错误，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（7）要求，否决投标。 |
|
|
福州交建高速公路养护有限公司 |
安全生产费用未按招标文件规定填写，不符合招标文件第三章评标办法2.1.1、 2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：（1）要求，否决投标。 |
5、公示时间：2026年04月17日至2026年04月20日
6、联系方式：
招标人：泉州市公路事业发展中心泉港分中心
地址：****路****号 点击查看，邮编：362100
电子邮箱： / ，电话：0595-****2699 点击查看，传真： /
联系人：林先生
招标代理机构：中环联（福建）项目管理有限公司
地址：福****路****号 点击查看晖扬花苑202室，邮编：362000
电子邮箱: zh****@****.com 点击查看
电话：178****3836 点击查看/0595-****9584 点击查看，传真： /
联系人： 郑玲娜、吴丽霞、温梦倩
7、异议提出：投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
8、行政监督部门：
名称：泉州市泉港区交通运输局
地址：福建****路****号 点击查看
电话：0595-****0209 点击查看
日期：2026年04月17日
微信公众号（订阅通知）
微信小程序（查询信息）
本公告地址：https://www.122bid.com/view/179/D5qqmp0BXr5-c_nqgFRB.html
微信在线客服