登录
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：330000263010020000020-JJHZ260819542
原公告的采购项目名称：浙江省铁路PPP存量项目降本增效综合咨询服务（杭绍台铁路）
首次公告日期：2026年09月08日
二、更正信息
更正事项：更正采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 第四章 评审方法和评审标准 | 【主观分】本项目财税服务方案: （一）合理性评分（0-4分） 4分：（1）税务服务方案：完全贴合本项目税务服务需求，明确服务范围（如税务核算、纳税申报、税务筹划、税务风险防控等）、服务流程、重点难点（如复杂涉税事项处理、政策适配等）应对措施，逻辑清晰、针对性极强，涵盖项目全流程税务服务要点；（2）服务质量：质量标准明确、可量化（如申报准确率、响应时限、风险预警准确率、客户满意度标准等），贴合政府采购税务服务规范及最新税收政策要求；（3）团队配置：团队专业结构（如税务师、注册会计师、涉税专业人员等）与项目需求完全匹配，分工清晰、权责明确，无人员配置冗余或缺失。 3分：（1）税务服务方案：贴合本项目税务服务需求，服务流程、重点难点应对措施基本完善，逻辑清晰，无明显遗漏；（2）服务质量：质量标准明确，基本贴合政府采购税务服务规范及税收政策要求，可操作性较强；（3）团队配置：团队专业结构与项目需求基本匹配，分工较清晰，无明显不合理配置。 2分：（1）税务服务方案：基本符合本项目税务服务需求，服务流程较清晰，但重点难点应对措施不够具体，存在少量遗漏；（2）服务质量：有基本的质量标准，但不够量化，可操作性一般，基本贴合税收政策要求；（3）团队配置：团队专业结构基本适配项目需求，分工不够明确，存在轻微不合理配置。 1分：（1）税务服务方案：偏离本项目税务服务需求，服务流程混乱，重点难点应对措施缺失较多，未贴合最新税收政策；（2）服务质量：未明确质量标准，或质量标准不符合政府采购税务服务规范及税收政策要求；（3）团队配置：团队专业结构与项目需求偏差较大，分工不清晰，存在明显不合理配置。 0分：未提供税务服务方案、服务质量标准或团队配置说明；或提供的内容与本项目税务服务需求完全无关，无法满足项目基本税务服务需求。 （二）可行性评分（0-3分） 3分：（1）税务服务方案：可落地性极强，服务流程可直接执行，重点难点（如涉税风险防控、税收优惠享受等）应对措施具体可行，能有效解决项目税务服务中的实际问题，贴合最新税收政策；（2）服务质量：质量保障措施完善（如专人负责、定期复核、差错整改、政策动态更新机制等），可确保实现既定质量标准，杜绝税务风险；（3）团队配置：团队成员均具备对应专业资质（如税务师职业资格证、注册会计师证），有同类政府采购税务服务经验，可全程保障服务落地，无人员缺位风险。 2分：（1）税务服务方案：可落地性较强，服务流程基本可执行，重点难点应对措施较具体，能解决项目主要税务服务问题，基本贴合最新税收政策；（2）服务质量：有基本的质量保障措施，可基本实现既定质量标准，有效防范重大税务风险；（3）团队配置：团队成员具备对应专业资质，有少量同类政府采购税务服务经验，无明显人员缺位风险。 1分：（1）税务服务方案：可落地性一般，服务流程存在部分不可执行条款，重点难点应对措施不够具体，难以完全解决项目实际税务问题，未充分贴合最新税收政策；（2）服务质量：质量保障措施不完善，实现既定质量标准存在一定风险，存在轻微税务风险隐患；（3）团队成员具备对应专业资质，但无同类政府采购税务服务经验，存在轻微人员缺位风险。 0分：（1）税务服务方案存在严重不可执行条款，无法落地，或与现行税收政策冲突；（2）无任何质量保障措施，无法实现基本服务质量，存在重大税务风险；（3）团队成员无对应专业资质，或无法保障服务人员到位，无法推进项目税务服务。 |
【主观分】本项目财税服务方案: （一）合理性评分（0-4分） 4分：（1）财务和税务服务方案：完全贴合本项目财务和税务服务需求，明确服务范围（如税务核算、纳税申报、税务筹划、税务风险防控等）、服务流程、重点难点（如复杂涉税事项处理、政策适配等）应对措施，逻辑清晰、针对性极强，涵盖项目全流程财务和税务服务要点；（2）服务质量：质量标准明确、可量化（如申报准确率、响应时限、风险预警准确率、客户满意度标准等），贴合政府采购财务和税务服务规范及最新税收政策要求；（3）团队配置：团队专业结构（如税务师、注册会计师、涉税专业人员等）与项目需求完全匹配，分工清晰、权责明确，无人员配置冗余或缺失。 3分：（1）财务和税务服务方案：贴合本项目财务和税务服务需求，服务流程、重点难点应对措施基本完善，逻辑清晰，无明显遗漏；（2）服务质量：质量标准明确，基本贴合政府采购财务和税务服务规范及税收政策要求，可操作性较强；（3）团队配置：团队专业结构与项目需求基本匹配，分工较清晰，无明显不合理配置。 2分：（1）财务和税务服务方案：基本符合本项目财务和税务服务需求，服务流程较清晰，但重点难点应对措施不够具体，存在少量遗漏；（2）服务质量：有基本的质量标准，但不够量化，可操作性一般，基本贴合税收政策要求；（3）团队配置：团队专业结构基本适配项目需求，分工不够明确，存在轻微不合理配置。 1分：（1）财务和税务服务方案：偏离本项目财务和税务服务需求，服务流程混乱，重点难点应对措施缺失较多，未贴合最新税收政策；（2）服务质量：未明确质量标准，或质量标准不符合政府采购财务和税务服务规范及税收政策要求；（3）团队配置：团队专业结构与项目需求偏差较大，分工不清晰，存在明显不合理配置。 0分：未提供财务和税务服务方案、服务质量标准或团队配置说明；或提供的内容与本项目财务和税务服务需求完全无关，无法满足项目基本财务和税务服务需求。 （二）可行性评分（0-3分） 3分：（1）财务和税务服务方案：可落地性极强，服务流程可直接执行，重点难点（如涉税风险防控、税收优惠享受等）应对措施具体可行，能有效解决项目财务和税务服务中的实际问题，贴合最新税收政策；（2）服务质量：质量保障措施完善（如专人负责、定期复核、差错整改、政策动态更新机制等），可确保实现既定质量标准，杜绝税务风险；（3）团队配置：团队成员均具备对应专业资质（如税务师职业资格证、注册会计师证），有同类政府采购财务和税务服务经验，可全程保障服务落地，无人员缺位风险。 2分：（1）财务和税务服务方案：可落地性较强，服务流程基本可执行，重点难点应对措施较具体，能解决项目主要财务和税务服务问题，基本贴合最新税收政策；（2）服务质量：有基本的质量保障措施，可基本实现既定质量标准，有效防范重大税务风险；（3）团队配置：团队成员具备对应专业资质，有少量同类政府采购财务和税务服务经验，无明显人员缺位风险。 1分：（1）财务和税务服务方案：可落地性一般，服务流程存在部分不可执行条款，重点难点应对措施不够具体，难以完全解决项目实际税务问题，未充分贴合最新税收政策；（2）服务质量：质量保障措施不完善，实现既定质量标准存在一定风险，存在轻微税务风险隐患；（3）团队成员具备对应专业资质，但无同类政府采购财务和税务服务经验，存在轻微人员缺位风险。 0分：（1）财务和税务服务方案存在严重不可执行条款，无法落地，或与现行税收政策冲突；（2）无任何质量保障措施，无法实现基本服务质量，存在重大税务风险；（3）团队成员无对应专业资质，或无法保障服务人员到位，无法推进项目财务和税务服务。 |
更正日期：2026年09月11日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：浙江省发展规划研究院
地 址：****路****号****广场
传 真：
项目联系人（询问）：王先生
项目联系方式（询问）：0571-****2286
质疑联系人：王畅
质疑联系方式：188****8807
2.采购代理机构信息
名 称：建经投资咨询有限公司
地 址：****路****号-****楼
传 真：
项目联系人（询问）：陆伟
项目联系方式（询问）：188****0063
质疑联系人：王金木
质疑联系方式：189****9094
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：浙江省财政厅政府采购监管处、浙江省****中心（杭州）
地 址：****街****号****大楼
传 真：
监督投诉电话：0571-****7986（投诉专用电话）
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.122bid.com/view/140/vwk-jqABLRKCxEZf0ZTF.html
微信在线客服