茂名新城物资仓储集散基地建设项目-道路交通设施升级-大德路(太和大道-东中快线段)施工评标报告

茂名新城物资仓储集散基地建设项目-道路交通设施升级-大德路(太和大道-东中快线段)施工招标 评标报告 一、基本情况 工程名称：茂名新城物资仓储集散基地建设项目-道路交通设施升级-大德路(太和大道-东中快线段)施工 招标单位：茂名市茂发城市建设投资发展有限公司 招标代理：广东泓邦建设工程管理有限公司 招标类别：施工 招标控制价：43406584.17元。 工程规模：本项目概算总投资为9180.84万元，预算建安工程费为4340.658417 万元，道路呈南北走向，北起现状太和大道，南至东中快线，道路中线交叉口长度687.66米，本次设计桩号范围为K0+042.124~K0+608.237，路线全长约566.113m，道路红线宽度为40米。道路按城市主干路、行车速度50km/h标准进行设计。本项目包含道路工程、交通工程、给排水工程、箱涵及圆管涵工程、电力工程、通信工程、照明工程和绿化工程等。 具体内容详见招标图纸和工程量清单。 建设地点：茂名市电白区共青河片区 招标内容：按本项目设计图纸及工程量清单的工程内容进行施工总承包，包括道路工程、交通工程、给排水工程、箱涵及圆管涵工程、电力工程、通信工程、照明工程和绿化工程等。具体内容详见招标图纸和工程量清单。标段划分定为一个施工合同。 招标方式：公开招标 评标方式：两阶段综合评标法 二、开标情况 1、第一阶段开标情况 （1）开标时间及地点 1）开标时间：2026年03月11日09时00分 2）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室一。 3）出席开标会议人员：监督人员、招标人、招标代理、交易中心工作人员 （2）开标过程 1）开标会由招标代理主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登录广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间(2026年03月11日09时00分)共有7家投标人上传了加密电子投标文件（见开标记录表）。在递交投标文件截止时间(2026年03月11日09时00分)共有4家投标人现场递交了投标文件备用电子U盘（见备用电子投标文件递交登记表）。 2）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有7家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。名单如下：广州市第一市政工程有限公司、广东省基础工程集团有限公司、广州市第三市政工程有限公司、广州市市政工程机械施工有限公司、广州市恒盛建设集团有限公司、广州市第二市政工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司。 3）经广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网招投标业务系统唱标，开标过程中 7 家投标人的投标文件均符合要求，且无异议，第一阶段开标结束。 2、第二阶段开标情况 （1）开标时间及地点 1）开标时间：2026年03月11日15时30分（在第一阶段初步评审结束、第二阶段评审前） 2）开标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心开标室一。 （2）开标过程 1）开标会由招标代理主持。 2）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，第二阶段（经济报价投标文件）开标过程在建设行政主管部门的监督下进行。 3）开标现场记录表经招标人代表、监督人员、招标代理代表等有关人员在开标记录上签字确认后，第二阶段开标结束(详见“第二阶段（经济报价投标文件）开标现场记录表”）。 四、评标委员会的组建 评标委员会由招标人依法组建，在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心从广东省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认5名与投标人没有直接利益关系的专家成员组成。评标委员会的组成如下： 评委编码 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 评委姓名 专业/职称 并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 五、评标情况 l、评标时间及地点 (l)评标时间：2026年03月11日 (2)评标地点：广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心评标二室。 2、评标过程封闭管理 依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。 3、评标过程的原则性 评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。 4、评标程序的详细评审 本次评标采用两阶段综合评标法。 第一阶段：评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法第 3.2款规定的评分标准进行打分，对投标人的商务投标文件、技术投标文件进行评分、汇总，计算商务技术综合得分（商务技术综合得分=商务得分M+技术得分N）。由评标委员会确定所有投标文件的商务、技术得分汇总后，并签字确认。所有符合评审条件的有效投标人全部进入第二阶段评审。第一阶段得分汇总签名确认后，评标委员会不得再修改第一阶段的评审结果或者要求重新评审。 第二阶段：评标委员会对进入第二阶段的所有投标人的投标报价进行评分得F（K值采用K1值），然后计算所有投标人的投标文件总得分=M+N+F，并按综合得分由高到低进行排序，选取综合得分排名前六名的投标人进入最终投标报价评分（合理低价法，K值采用K2值）。如果出现综合得分相同则占用下一名次（如第一名综合得分相同的投标人有N个，则N个投标人并列第一名，下一名按N+1名计算名次，依次类推），但如果出现并列第六名综合得分相同时，则全部并列第六名的投标人均进入投标报价评分（合理低价法）。 (1)各投标人的综合得分及排名如下： 投标单位 商务投标文件得分 技术投标文件得分 投标报价得分 总得分 总得分排名 广州市第一市政工程有限公司 28.50 25.66 36.77 90.93 1 广东省基础工程集团有限公司 30.00 23.10 36.60 89.70 4 广州市第三市政工程有限公司 29.00 22.30 36.72 88.02 6 广州市市政工程机械施工有限公司 29.00 22.00 36.68 87.68 7 广州市恒盛建设集团有限公司 28.50 25.73 36.65 90.88 2 广州市第二市政工程有限公司 29.00 22.50 37.65 89.15 5 中国建筑第二工程局有限公司 30.00 22.40 37.52 89.92 3 2)进入合理低价法评审的投标人名单如下： 序号 投标人名称 1 广州市第一市政工程有限公司 2 广州市恒盛建设集团有限公司 3 中国建筑第二工程局有限公司 4 广东省基础工程集团有限公司 5 广州市第二市政工程有限公司 6 广州市第三市政工程有限公司 (3)合理低价法评审情况如下： 序号 投标人名称 有效投标报价(元) 评标基准价 (P×K2) 偏差 合理低价法排序 1 广州市第一市政工程有限公司 43276370.98 42127398.47 1148972.51 2 2 广州市恒盛建设集团有限公司 43337133.65 1209735.18 4 3 中国建筑第二工程局有限公司 42885734.82 758336.35 1 4 广东省基础工程集团有限公司 43363177.58 1235779.11 5 5 广州市第二市政工程有限公司 39152738.88 2974659.59 6 6 广州市第三市政工程有限公司 43302410.57 1175012.10 3 六、评标结果 评标委员会按照招标文件规定的评标办法，投标人的经济报价最接近（含等于）评标基准价的为第一中标候选人；第二接近评标基准价的为第二中标候选人，第三接近评标基准价的为第三中标候选人。 序号 中标候选人排序 中标候选人名称 投标报价（元） 偏差（元） 1 第一中标候选人 中国建筑第二工程局有限公司 42885734.82 758336.35 2 第二中标候选人 广州市第一市政工程有限公司 43276370.98 1148972.51 3 第三中标候选人 广州市第三市政工程有限公司 43302410.57 1175012.10

微信公众号（订阅通知）

微信小程序（查询信息）