| 项目及标段名称 | 天府大道南延线一标l#、2#过街人行通道和天府大道南延线-牧华立交(雨水泵站)等4座下穿隧道排水能力提标改造项目施工/标段 | ||
| 项目业主 | 四川天府新区统筹城乡和农业农村局 | 项目业主联系电话 | 028-60616037 |
| 招标人 | 成都天投市政设施运营维护有限公司 | 招标人联系电话 | 028-60616037 |
| 招标代理机构 | 四川良友建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85283755 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20210407 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2021年04月09日~2021年04月13日 | 投标最高限价（元） | 13732818.01 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 13002271.17 | 11445233.69 | 97.11 |
| 第二名 | 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 12819634.47 | 11262596.99 | 96.52 |
| 第三名 | 四川先舟建设工程有限公司 | 13111852.79 | 11554815.31 | 96.16 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄再强 | 二级注册建造师证 | 川251161717814 | 市政道桥 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 任莉 | 二级注册建造师证 | 川251131495050 | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 曾传贵 | 二级注册建造师证 | 川251121361465 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 沈雪 | 二级注册建造师证 | 川251151612820 | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李恩泽 | 二级注册建造师证 | 川251131492907 | 公路与城市道路工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 梅向东 | 二级注册建造师证 | 川251111246144 | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 达州市通川区罗江镇人民政府 | 通川区罗江镇场镇污水管网改造工程 | 20180410 | 20180726 | 本项目改造主管道6100米 | 10995145 | 幸清懿 | ||
| 眉山市兴眉水务有限公司 | 眉山市齐通路供水管道工程 | 20200305 | 20201130 | 管径为DN300mm-DN1000mm，总长度共计约10.91km，管材主要采用球墨铸铁管及钢管，局部特殊地段采用钢管。 | 21746268 | 李灵 | ||
| 宣汉普发微玻纤建设发展有限公司 | 中国（普光）微玻纤新材料产业园污水处理厂项目配套管网设施施工二标段 | 20200117 | 20200928 | 管网工程（市政工程）等 | 10266416.81 | 钱令 | ||
| 四川南充经济开发区规划建设局 | 四川南充经济开发区河西片区事故应急水池1号池至羊口河排水及应急回水工程 | 20190626 | 20200428 | 本项目设计规模为4.66万m3/d，构筑物、设备及管道均按此规模进行设计。本工程分泵站工程、管道工程和对1#事故水池附属工程雨水沟进行扩建3 部分。 | 12744803 | 陈怡 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都集装箱物流投资开发有限公司 | 成都国际铁路港南片区路灯外部电源及照明工程 | 20190811 | 20200421 | 路灯外部电源工程建设安装环网柜、箱变、高压电缆等，路灯照明工程建设安装路灯低压电缆及保护管、开关控制箱，破除及恢复人行道、车行道。涉及同心大道、万年路、金桂路、纬四路、万桂路、祥龙大道等道路，满足成都国际铁路港南片区道路路灯照明需要，保障道路通行安全，涉及道路总长约20公里。 | 11868396.11 | 郑杰 | ||
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 同福路（广大路）改造工程 | 20200101 | 20201127 | 同福路位于青白江区大同镇，起于凤凰大道三段，经福聚村、壁山庙、跃进村，止于广汉界，双向两车道，按市政道路标准设计，路基宽8.5 米，沥青混凝土路面，路线全长2.167 公里，由凤凰大道起，前500 米为改线新建，500 米以后的路段按原路线进行路面维修改造 | 14609147.69 | 但静 | ||
| 成都市融禾现代农业发展有限公司 | 龙王镇污水处理厂提标改造项目、姚渡镇污水处理厂提标改造项目、福洪镇桤木河污水处理厂提标改造项目 | 20190510 | 20191206 | 对龙王镇污水处理厂、姚渡镇污水处理厂、福洪镇桤木河污水处理厂的工艺、设备进行改造，改造后其出水水质指标由现在的一级A 标准提升到《四川省岷江、沱江流域水污染排放标准》（DB51/2311-2016）的相应标准 | 20752431.93 | 王佳 | ||
| 成都市青白江区综合行政执法局 | 2020年青白江中心城区道路及人行道改造工程 | 20200525 | 20210115 | 对凤凰大道一段(天和睿城)、凤凰大道二段(文体中心)、芳邻路、大弯中路、凤凰西六、凤凰西七路、威凤街、政府北路、政府北路北延线、新河路等10 条道路人行道进行改造，总长度约为4600米，面积约5.27 万平方米，建设内容含人行道、车行道、树穴石、路沿石、井盖等，并增设部分城市家具 | 12631412.54 | 王佳 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都市新津县国有资产投资经营有限责任公司 | 教育岛三期总平提升项目 | 20190105 | 20191227 | 该项目建设内容包括新津中学外国语实验学校、新津中学校园总平提升，校园总占地面积约171355 平方米，其中：总平面积约139939 平方米，主要包括：道路及铺装工程约45481 平方米、绿化工程约41476 平方米、给排水系统改造工程、照明系统改造工程、其他工程等 | 25533414.28 | 蒲惠 | ||
| 成都交投置业有限公司 | 成华区圣灯片区基础设施配套项目三期工程 | 20181210 | 20200708 | 本项目包括新建向龙一路、明德路、明德巷3 条市政道路；改建十陵河一条；新建龙潭E 线北侧防护绿地工程；以及项目实施区域内的场内平整（本项目工程量清单、施工图文件所示全部内容） | 35142756.37 | 张荣 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 产业载体临时配套工程项目(第四批次）施工一标段 | 20190301 | 20201112 | 土石方、场地平整、道路、地下管线、沟渠、管线迁改、绿化景观、构筑物、布展、边坡治理等临时工程，具体详见招标工程量清单。 | 38804655.79 | 陈余樵 | ||
| 成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 2019年金牛区中小街道黑化维护整治工程（三环路外） | 20190830 | 20200925 | 包括道路工程（车行道病害整治后白加黑、人行道升级改造）、交通工程、绿化工程、雨污水管道整治工程。主要建设规模包括金科南路、金科北路、蜀跃西路、知行里4 条道路黑化整治工程，改造长度共计2627.368 米。 | 28408243.26 | 张晓东 | ||
| 成都天投实业有限公司 | 籍田污水处理厂提标改造项目施工 | 20200325 | 20201230 | 工程总投资约6090 万元对籍田污水处理厂进行提标改造，提标规模为日处理量2500 吨，建筑面积约11500 平方米，占地约10.6 亩。污水处理厂排放标准执行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311—2016）的相关标准。(具体项目内容及规模以主管部门设计审查为准） | 36096049.27 | 陈严梅 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都海宏建筑工程有限公司 | 否决投标，否决投标依据：项目经理(评委1:投标函中的项目经理(陈旭波)与项目管理机构表中的项目经理(邓兵)不一致;评委2:投标函附录3的项目经理与机构内的项目经理不一一致;评委3: 投标函项目经理与项目机构中的项目经理不一致。;评委4:投标函附录三的项目经理与组织机构项目经理人员不一致;评委6:投标函附录(三)的项目经理与拟派项目机构的项目经理不一致。;评委7:投标函项目经理与拟派项目管理机构项目经理不一致。; )。 | 否决投标，否决投标依据：项目经理(评委1:投标函中的项目经理(陈旭波)与项目管理机构表中的项目经理(邓兵)不一致;评委2:投标函附录3的项目经理与机构内的项目经理不一一致;评委3: 投标函项目经理与项目机构中的项目经理不一致。;评委4:投标函附录三的项目经理与组织机构项目经理人员不一致;评委6:投标函附录(三)的项目经理与拟派项目机构的项目经理不一致。;评委7:投标函项目经理与拟派项目管理机构项目经理不一致。; )。 | / |
| 四川凯源建筑工程有限公司 | 13108200.47 | 11551162.99 | 90.20 |
| 四川希腾建设工程有限公司 | 13148380.54 | 11591343.06 | 95.59 |
| 四川中林建设有限公司 | 12880508.15 | 11323470.67 | 95.86 |
| 四川省泰达建设工程有限公司 | 12490888.45 | 10933850.97 | 87.68 |
| 四川地丰建设工程有限公司 | 13124028.98 | 11566991.50 | 89.61 |
| 四川中利源建设工程有限公司 | 13063150.08 | 11506112.60 | 89.90 |
| 四川省科翔建筑工程有限公司 | 否决投标，否决投标依据：类似工程业绩要求(评委1:类似工程业绩不符合1.4. 1条的要求;评委2:所附业绩不符合招标文件1.4. 1的要求;评委3:所附业绩不符合招标文件要求;评委4: 所附业绩不符合招标文件1.4. 1的要求;评委5:投标文件业绩不符合招标文件1.4.1要求。;评委6:所附业绩不符合招标文件1.4.1对类似业绩的要求。;评委7:业绩证明材料不符合要求。;)。 | 否决投标，否决投标依据：类似工程业绩要求(评委1:类似工程业绩不符合1.4. 1条的要求;评委2:所附业绩不符合招标文件1.4. 1的要求;评委3:所附业绩不符合招标文件要求;评委4: 所附业绩不符合招标文件1.4. 1的要求;评委5:投标文件业绩不符合招标文件1.4.1要求。;评委6:所附业绩不符合招标文件1.4.1对类似业绩的要求。;评委7:业绩证明材料不符合要求。;)。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：牟海 单位：成都华建股份公司 姓名：马大玮 单位：四川天道 姓名：李泽明 单位：成都燃气集团 姓名：尹攀义 单位：四川海洪造价事务所 姓名：钟毅 单位：业主代表 姓名：黄定根 单位：中科旭日建设集团有限公司 姓名：谢成楠 单位：业主代表 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:028-61889699 | |
| 行业主管部门：四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话：028-68773651 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
