义乌市水处理有限责任公司2026-2027年度液体聚氯化铝药剂采购项目的更正公告

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

招标文件第六章第3条评分细则序号1

供货方案评分标准：针对供货方案（总分6分），评分按方案质量划分为四档：优秀（6分）要求完全响应12个水厂的差异化需求（含生活与工业标准区分），提供分厂专属配送计划表（含各厂应急供货合理时限），并优化运输路线、配备专职对接人员；良好（4—5.9分）则方案覆盖所有水厂但缺乏针对性（如未区分各厂类型、规模和需求量、承诺时限等或承诺时限不合理），且对接职责不够清晰；一般（2—3.9分）方案为笼统模板，未对各厂布局做具体规划，应急措施模糊或缺失，运输调度缺乏细节；较差（0—1.9分）则存在严重缺陷，无法满足12个水厂的并行供货需求或未提供实质性内容。评委根据方案对“一厂一策”的落实程度、应急时效及物流安排的细化水平综合赋分。

常规供货方案评分标准：针对供货方案（总分6分），评分按方案质量划分为四档：优秀（5-6分）要求完全响应12个水厂的差异化需求（含生活与工业标准区分），提供分厂专属配送计划表（含各厂供货合理时限），并优化运输路线、配备专职对接人员；良好（2—4.9分）则方案覆盖所有水厂但缺乏针对性（如未区分各厂类型、规模和需求量、承诺时限等或承诺时限不合理），且对接职责不够清晰；一般（0—1.9分）方案为笼统模板，未对各厂布局做具体规划，措施模糊或缺失，运输调度缺乏细节；

2

招标文件第六章第3条评分细则序号5

应急保障能力分数：0-6分（客观分），评分标准：投标人的聚合氯化铝（液态）规模大于500吨/日生产基地，与招标人公司所在地距离计为S，S≤50km的，得6分；50km＜S≤100km的，得3分；100km＜S≤200km，得1分；S>200km以上不得分。投标人须提供生产基地的环评批复报告复印件并加盖公章，以环评批复报告上生产基地所在的位置为依据，可体现从生产基地至义乌水处理稠江运营部（高德地图搜索该运营部即得确切地址）运输距离的货车高德地图导航图，提供其他车型高德地图导航图的不得分，生产基地无环评批复证明不得分。

应急保障能力分数：0-6分（主观分），评分标准：投标人应针对12个水厂的应急供货需求，制定专项应急保障方案。方案需体现以下核心要素：

应急储备点设置：明确用于应急物资储备的生产基地或仓库（自有或租赁）具体位置，该储备点应便于快速覆盖各水厂；

响应时效：在突发情况下（如常规供货中断、交通管制、极端天气等）从储备点调配药剂至稠江净水厂的最短时间，并说明时间测算依据；

应急运输及人员安排：配备应急专用车辆和备选司机，明确应急调度流程和联络机制；

应急方案完整性：包括但不限于药品质量保障、装卸衔接、多厂并行应急调配、信息通报等。

评标委员会对投标人提交的应急保障方案进行横向比较，按优劣梯度赋分： 优秀（5-6分）：储备点选址非常合理，仓储能力充裕，响应时间承诺明确且依据充分，应急措施周密，完全满足12厂并行应急需求，横向领先； 良好（2～4.9分）：方案较完整，但部分细节（如多点同时应急、备选路线）不够具体； 一般（0～1.9分）：方案笼统，缺乏针对性应急措施或响应时间不明确；

证明材料要求（作为评分参考，未提供或提供不全者，该项得分不高于2分）： ① 自有储备点的，须提供相应的环评批复，租赁的，额外须提供储备点的租赁合同（租赁期须覆盖本项目供货期）； ② 储备点现场实景照片（含门牌或标识）； ③ 从储备点至义乌水处理稠江净水厂的高德地图货车导航截图（含日期、起终点、行驶距离）。 特别说明：提供虚假材料者，一经查实取消投标资格，没收投标保证金，并报监管部门处理。